ДЕЛО Номер обезличен

Решение

15 июля 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Дедюевой М.В.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск им. Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко к Алексееву М.С. о взыскании денежных средств затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации в лице федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск им. Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко обратилось в суд с иском к Алексееву М.С. о взыскании денежных средств затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении, в сумме ... руб.

Иск обоснован тем, что Алексеев М.А., Дата обезличена приказом начальника военной академии радиационной, химической и биологической защиты им. Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко (далее академия) № 20 от 01.09.2008 г. зачислен на обучение в академию по специальности «применение подразделений и эксплуатация вооружения и средств РХБ защиты», с назначением на должность «курсант» и присвоением воинского звания «рядовой». В период обучения в академии ответчик Дата обезличена г. добровольно заключил с МО РФ в лице начальника академии контракт о прохождении военной службы на период обучения в академии и 5 лет военной службы после ее окончания. В контракт в соответствии с абз.2 п.7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» включено условие о возмещении, в случаях, предусмотренных законом, средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в размере ... в год. Приказом (по строевой части) начальника академии Номер обезличен от Дата обезличена г. курсант Алексеев М.С. отчислен из академии в связи с невыполнением им условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости), с Дата обезличена г. исключен из списков личного состава академии и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в в/часть 55105, дислоцированную в .... Постановлением Правительства РФ № 402 от 25.06.2007 г. утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Приказом Минобороны РФ от 08.08.2008 г. № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402» утверждена методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации. Расчет текущего значения суммы подлежащих возмещению средств: ... руб.

В судебном заседании представитель истца С.Н. Конев иск поддержал по изложенным основаниям.

Алексеев М.С. иск не признал, пояснил, что он поступил в академию в 2007 году, контракт подписал старого образца в 2008 г., где не было условия о возмещении денежных средств, эти контракты не были утверждены, спустя месяц или два ему было настоятельно предложено подписать новый контракт задним числом от 1.11.2008 г., где условие о возмещении денежных средств было закреплено, контракт на руки не выдавался, 1 год обучения приравнивается к срочной службе, у солдат-срочников обучение бесплатное, отчислен он был из академии за то, что не сдал физкультуру, сейчас он работает, заработок составляет ... руб., проживает с пенсионерами дедушкой и бабушкой, мать умерла, отец получает пенсию по инвалидности, материальное положение тяжелое, просил уменьшить размер средств за обучение.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Такой порядок определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 г. N 629 в утвержденной им Методике.

С учетом того, что Алексеев М.С. был зачислен в академию с 01.09.2007 г. и отчислен с 29.04.2009 г., т.е. обучался 1 год 7 месяцев, отчислен по основанию невыполнения условий контракта, а именно, в связи с невыполнением требований к успеваемости обучающихся, имеются основания в соответствии с п.7 ст.35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» для взыскания с него затрат на обучение в возмещение средств федерального бюджета.

Расчет возмещения приведен правильно в соответствии с Методикой, утвержденной постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 г.

Довод ответчика о том, что первоначально контракт не предусматривал условия о возмещении средств, не может послужить основанием для отказа в иске, поскольку обязанность возмещения помимо контракта от 01.09.2008г. предусмотрена федеральным законом.

Не принимается судом и предложение ответчика распространить на него правила, касающиеся солдат - срочников из-за того, что 1 год обучения приравнивается к срочной службе, а у солдат-срочников обучение бесплатное. При этом суд исходит из того, что обязанность возмещения затрат на прохождение срочной службы федеральным законом не предусмотрена, в отличие от обязанности возмещения затрат на обучение для тех граждан, которые по определенным основаниям отчислены из военных образовательных учреждений профессионального образования.

В соответствии со ст.11 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен командиром (начальником) воинской части с разрешения вышестоящего командира (начальника), а также судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым статьи 5 настоящего Федерального закона.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения семьи ответчика, суд находит возможным снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию до ... рублей, эта сумма и подлежит взысканию, в удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Согласно ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, до ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеева М.С. в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск им. Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко денежные средства, затраченные на подготовку в военном образовательном учреждении в сумме ... рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Алексеева М.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Кострома в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Дедюева М.В.