Дело № 2-83 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 января 2010 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Щербовой Т.Н.. при секретаре Мокеевой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребного Евгения Константиновича к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Костроме о включении периода работы в специальный и страховой стаж о назначении досрочной трудовой пенсии, у с т а н о в и л: Загребной Е.К. обратился суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области о включении в его специальный стаж периодов работы с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве электросварщика ручной сварки в СМУ Номер обезличен домостроительного комбината. Обосновывая свои требования тем, что он всегда работал в качестве сварщика ручной дуговой сварки, характер его работы, несмотря на смену наименования организации, непосредственно подчиненной ДСК не менялся. Кроме того, просил включить в его страховой стаж периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена в южном спецотделении «Сельхозтехника», в Нерехтском спецотделении «Сельхозтехника», в ОАО «Нерехтаагромпромхимия». Указал, что этот период был исключен из его стажа из-за несоответствия наименования и печати организаций в его трудовой книжке, полагает, что невнимательность работников кадровой службы предприятий не должна влиять на его право на пенсионное обеспечение. Назначить досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена, с момента его обращения в ГУ УПФ РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области. В настоящем судебном заседании Загребной Е.К. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в его исковом заявлении. Представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району Кузнецов К.С. исковые требования не признал, поддержал изложенное в протоколе заседания комиссии УПФ РФ по г.Костроме. Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с пунктом 1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно п.2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. При определении права на досрочное назначение пенсии трудовой пенсии по старости на период работ до 31.12.1991 года применяется «Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденный постановлением Совета Министров от 22.08.1956 года № 1173 и Список № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г № 10. Подпунктом «б» Постановления Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Подразделом 232000000 - 19756 раздела ХХХШ Списка № 2, утвержденного Постановлением Правительства № 10 от 26.01.1991 года, предусмотрена профессия: «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности», кроме того, Списком были предусмотрены наименования профессии: « электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности» (подраздел 23200000-19905), «электросварщики ручной сварки» (раздел ХХХШ, позиция 232000000-19906). До указанного Списка № 2, действовал Список № 2, утвержденный Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года № 1173, которым наименование профессии было указано «электросварщики и их подручные», данное наименование, при пересмотре выпусков ЕТКС было унифицировано в профессии, в т.ч. и включенные в последствии в Список № 2, утвержденный 26.01.1991 года № 10. На момент утверждения данного Списка … в ЕТКС рабочих сквозных профессий была предусмотрена профессия «электросварщик», которая объединила под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС, такие как «сварщик на дуговой сварке», «электросварщик (ручная сварка)», «сварщик на контактных машинах», «сварщик на точечных или шовных машинах», при этом право на льготное пенсионное обеспечение было предоставлено электросварщикам ручной сварки. В соответствии с п.4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ », утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, засчитываются периоды, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. По представленным документам, а также согласно заключению УПФ РФ по г.Костроме страховой стаж Смирнова К.А. составляет 30 лет 02 месяца 21 день. Специальный стаж составляет 10 лет 03 месяца 01 день. Дата обезличена Загребной Е.К. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Согласно протоколу Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена не включены в специальный стаж работы Загребного Е.К. период работы с Дата обезличена по Дата обезличена (4-8-16) в СМУ-Номер обезличен Костромского домостроительного комбината в качестве электросварщика, поскольку документально установить вид сварки, которой был занят истец, не представляется возможным. Кроме того, исключены из страхового стажа периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена (0-7-14) в южном спецотделении «Сельхозтехника» и с Дата обезличена по Дата обезличена (5-0-24) в Нерехтском спецотделении «Сельхозтехника», поскольку наименования организаций, прописанных в трудовой книжке при приеме на работу и наименование организации, указанных в печатях при увольнении не соответствуют друг другу, т.е записи в трудовую книжку внесены с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 10.10.2003 года № 69. С указанным решением Комиссии ГУ УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области согласиться нельзя. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд считает, что спорный период работы истца с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве электросварщика ручной сварки в СМУ Номер обезличен домостроительного комбината подлежит включению в его специальный стаж по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства позволяют суду сделать вывод, что в указанный период истец работал именно в должности сварщика ручной сварки в СМУ-1 ДСК, то, что отсутствуют документы в архивах, подтверждающих характер его работы, а также не внесение соответствующих записей в его трудовую книжку, это не его вина. Указанное обстоятельство не должно влиять на право истца на назначение ему досрочной трудовой пенсии в связи с работой им на должностях, дающих ему на это право. Это следует не только из пояснений истца, но и из показаний свидетеля ФИО9 и ФИО8, допрошенных в ходе судебного рассмотрения, а также его трудовой книжки. В трудовой книжке истца относительно оспариваемых периодов работы наименование профессии, по которой он работал, указано как электросварщик. Так свидетель ФИО9 суду пояснил, что он вместе с истцом работал в период с Дата обезличена по Дата обезличена в СМУ -Номер обезличен ДСК. Оба они работали в одной бригаде сарщиками ручной дуговой сварки, на строительстве домов. При этом работали всю смену с перерывом на обед. Предприятие работало в 3 смены. Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания. Оснований не доверять пояснениям истца, его трудовой книжке и свидетеля не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной пенсии, спорный период работы истца. В соответствии с Федеральным Законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ее назначением, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. С учетом спорного периода специальный стаж Загребного Е.К.., дающий ему право на назначение досрочной пенсии в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, составляет 14 лет 11 месяцев 17 дней ( 10 лет 03 месяца 01 день засчитанные ответчиком и 04 года 08 месяцев 16 дней засчитанные судом), что более 12 лет 6 месяцев, необходимых для назначения пенсии на льготных условиях в связи с чем, следует обязать ГУ УПФ РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области назначить истцу досрочную пенсию с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с Дата обезличена Относительно требований истца о включении в его страховой стаж периодов работы с Дата обезличена по Дата обезличена (0-7-14) в южном спецотделении «Сельхозтехника» и с Дата обезличена по Дата обезличена (5-0-24) в Нерехтском спецотделении «Сельхозтехника» суд отмечает следующее. Судом с достоверностью установлено, в спорный период времени истец действительно осуществлял трудовую деятельность в указанных организациях, что подтверждается представленной справкой б\н от Дата обезличена выданной конкурсным управляющим ОАО «Нерехтаагропромхимия » ФИО7, согласно которой следует, что на основании расчетных ведомостей за период с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена истец имел начисления заработной платы, при этом частично указано и количество рабочих дней. Кроме того, в материалах пенсионного дела имеется справка, выданная ОАО «Нерехтаагромпромхимия», согласно которой следует, что организация Южное специализированное отделение «Сельхозтехника» организована Дата обезличена согласно приказа В/о «Россельхозтехника» Номер обезличен от Дата обезличена. Организация переименована в Нерехтское районное производственное объединение «Сельхозхимия» по агрономическому обслуживанию сельского хозяйства с Дата обезличена приказ Номер обезличен в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 09.08.1979 года № 765. В дальнейшем Дата обезличена оно переименовано в производственное объединение «Нерехтаагропромхимия», приказ Номер обезличен от Дата обезличена «Костромаоблагропромхимия». Производственное объединение «Нерехтаагропромхимия» реорганизовано в АООТ «Нерехтаагропромхимия» Дата обезличена, приказ Номер обезличен от Дата обезличена. АООТ «Нерехтаагропромхимия» переименовано в ОАО «Нерехтаагропромхимия» Дата обезличена согласно свидетельства Администрации города Нерехта Номер обезличен от Дата обезличена, приказ Номер обезличен от Дата обезличена. Других документов в настоящее время представить не представляется возможным. Вместе с тем, отсутствие документов и неправильное оформление трудовой книжки истца не должно влиять на реализацию его пенсионных прав. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований истца для включения оспариваемого периода работы истца в страховой стаж. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Загребного Евгения Константиновича удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области включить в специальный трудовой стаж Загребного Евгения Константиновича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, период его работы с Дата обезличена по Дата обезличена в СМУ-1 Костромского домостроительного комбината в качестве электросварщика и назначить ему досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области включить в стаж Загребного Евгения Константиновича в страховой и общий стаж, периоды его работы с Дата обезличена по Дата обезличена в южном спецотделении «Сельхозтехника» и с Дата обезличена по Дата обезличена в Нерехтском спецотделении «Сельхозтехника». Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней. Судья Т.Н. Щербова