Дело № 2-784/2010 Решение Именем Российской Федерации 15 июля 2010г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Щербовой Т.Н., при секретаре Мокеевой З.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кукуниной Оксане Юрьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Между ООО «Русфинанс Банк» ( далее по тексту - Банк) и Кукуниной О.Ю. Дата обезличена был заключен кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику Кукуниной О.Ю. кредит в сумме ... руб. ... коп. сроком до Дата обезличена. для приобретения автомобиля. ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кукуниной О.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика Кукуниной О.Ю., задолженность по кредиту в размере ... рублей ... копейки, ... рубля ... коп. - расходы по уплате госпошлины. Иск обоснован тем, что свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает график платежей, по состоянию на момент предъявления иска образовалась просроченная задолженность, которая и заявлена ко взысканию: текущий долг по кредиту ... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ... рубля ... копейки, долг по погашению кредита ( просроченный долг) в сумме ... рублей ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумм ... ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... копеек, .... В судебном заседании представитель Банка Смирнов Р.А. не присутствует, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям в полном объеме. Ответчик Кукунина О.Ю. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Довод представителя ООО «Русфинанс Банк» о том, что ответчица Кукунина О.Ю. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая график платежей по кредиту, в судебном заседании нашел документальное подтверждение (расчет просроченной задолженности по состоянию, история всех погашений клиента по договору), в силу п. 26 кредитного договора ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по оплате кредита дает Банку право требовать досрочного погашения кредита и уплаты всех причитающихся по нему платежей. Подробный расчет задолженности Банком в дело представлен, судом проверен, ответчица его не оспаривает, расчет суд считает возможным положить в основу решения по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчицей Кукуниной О.Ю. выражено в устном заявлении суду, что подтверждается протоколом судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Кукуниной О.Ю. поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования истца в предъявленной к нему части подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копейка. Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кукуниной Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оплате судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Кукуниной Оксаны Юрьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения просроченного долга по кредитному договору задолженность в размере ... рублей ... копееки, в том числе текущий долг по кредиту ... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга ... рубля ... копейки, долг по погашению кредита ( просроченный долг) в сумме ... рублей ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, а всего подлежит взысканию ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: Щербова Т.Н.