Дело № 2-79/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2010 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Щербовой Т.Н..,

при секретаре Мокеевой З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ольги Николаевны к ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении в стаж периодов занятости,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периодов её работы с Дата обезличена по Дата обезличена на Костромском горлестопкомбинате в должности учетчика и с Дата обезличена. по Дата обезличена в Товариществе с ограниченной ответственностью «Мостовик» в должности главного бухгалтера.

Истица Смирнова О.Н., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась дважды - Дата обезличена и Дата обезличена, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области Кузнецов К.С. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой Ольги Николаевны к ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении в стаж периодов занятости оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Щербова