ДЕЛО № 2-1773/2010

РЕШЕНИЕ

2 июля 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Варсанофьевой С.Г.,

при секретере Журавлевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «Прометей», ООО «Прометей Кострома», Голубкову Александру Владимировичу и Голубковой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ООО «Прометей», ООО «Прометей Кострома», Голубкову А.В. и Голубковой М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена в общей сумме ... руб., в том числе задолженность по кредиту в сумме ... руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в сумме ... руб., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме ... руб.

Мотивировали тем, что по указанному кредитному соглашению ООО «Прометей» были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. сроком на 24 месяца под 18,5% годовых. На основании дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена к кредитному соглашению погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов. Дополнительным соглашением от Дата обезличена срок кредита был увеличен до 25 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства Дата обезличена с Голубковым А.В., с Голубковой М.А., с ООО «Прометей Кострома» с последующими дополнительными соглашениями к ним от Дата обезличена., от Дата обезличена и от Дата обезличена., по которым поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательства по кредитному соглашению. ООО «Прометей» (заемщик) систематически допускал просрочку в погашении кредита и процентов за пользование кредитом, например, в периоды с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена., до настоящего времени обязанность по возврату кредита и процентов не исполнил. Банк неоднократно проводил переговоры с заемщиком, Дата обезличена была достигнута договоренность о добровольном погашении задолженности, однако Дата обезличена по телефону от заемщика был получен отказ от оплаты. По состоянию на Дата обезличена образовалась указанная выше задолженность.

В судебном заседании представитель истца Попова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ООО «Прометей» Аккуратова Е.А. исковые требования в части основного долга и процентов признала, неустойку просит уменьшить на основании ст.333 ГК РФ с учетом тяжелого материального положения общества в настоящее время, т.к. деятельность которой занимается общество сезонная, заказов в настоящее время нет. Голубкова М.А. в настоящее время не работает, занимается уходом за двумя детьми, младшему из которых 3 года.

Остальные ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей истца и ООО «Прометей», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ООО «Прометей» допускались нарушения по исполнению кредитного соглашения Номер обезличен и дополнительных соглашений к нему, до настоящего времени долг по кредитному соглашению не погашен, несмотря на то, что срок возврата кредита истек. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика были заключены договоры поручительства Дата обезличена с Голубковым А.В., с Голубковой М.А., с ООО «Прометей Кострома» с последующими дополнительными соглашениями к ним от Дата обезличена, от Дата обезличена и от Дата обезличена., по которым поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу и зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.

Размер задолженности по основному долгу и процентам не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности основному долгу в сумме ... руб. ... коп. и по плановым процентам за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп. подлежащими удовлетворению.

За просрочку уплаты основного долга и процентов истцом рассчитаны пени соответственно ... руб. и ... руб., кроме того, как видно из расчета задолженности, произведенные заемщиком Дата обезличена. и Дата обезличена платежи были зачислены в счет погашения пени в сумме ... руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом требований ст.333 ГК РФ и причины выхода на просрочку, связанной с тяжелым материальным положением ответчика, с учетом ранее зачисленных платежей в счет пени, суд находит возможным снизить общий размер пени за просрочку выплат по основному долгу и на просроченные проценты до ... руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) солидарно с ООО «Прометей», ООО «Прометей Кострома», Голубкова Александра Владимировича и Голубковой Марии Александровны задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена по основному долгу в сумме ... руб. ... коп., по плановым процентам за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб., всего ... рубля ... копеек (... руб. ... коп.).

Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с ООО «Прометей», ООО «Прометей Кострома», Голубкова Александра Владимировича и Голубковой Марии Александровны расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей ... копейке с каждого.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Федеральный судья С.Г. Варсанофьева