Дело № 2-10/2010 Решение Именем Российской Федерации 12 января 2010 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Лукьяновой С.Б., при секретаре Муравьевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алферовой Натальи Николаевны, Козловой Екатерины Владимировны к ЗАО «Генезис-К» о признании права на отпуск по уходу за ребенком, взыскании пособия по уходу за ребенком, Установил: Алферова Н.Н. и Козлова Е.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Генезис-К» и ГУ Костромское региональное отделение ФСС о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком до полутора лет, обязании Костромского регионального отделения ФСС с Дата обезличена года производить им выплату указанного пособия, мотивируя тем, что состоят в трудовых отношениях с ЗАО «Генезис-К»: Алферова Н.Н. (до брака Праводелова) с Дата обезличена, Козлова Е.В. ( до брака Иваненко) с Дата обезличена. Дата обезличена года у Алферовой Н.Н. родился сын (имя ребёнка1), а Дата обезличена у Козловой Е.В. родилась дочь (имя ребёнка2), в связи с чем у них после отпуска по беременности и родам наступило право на предоставление отпуска по уходу за ребенком до полутора лет, однако написать соответствующее заявление и получить приказ о предоставлении отпуска они не имеют возможности, поскольку с Дата обезличена ЗАО «Генезис-К» не ведет никакой хозяйственной деятельности, отсутствует руководство указанного юридического лица и им не выплачивается пособие по уходу за ребенком в размере 40% от заработной платы. В связи с тем, что работодатель не несет расходов по выплате указанного пособия, данные суммы не могут им быть возмещены и региональным отделением ФСС. Поэтому просили суд взыскать с обоих ответчиков ЗАО «Генезис-К» и ГУ Костромское региональное отделение ФСС в их пользу задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком: Алферова Н.Н. за период с (период1) включительно в сумме ... руб. из расчета ... рублей в месяц ( 40% от оклада по должности ... рублей), Козлова Н.Н. - ... рублей с (период2)., обязать ГУ Костромское региональное отделение ФСС с Дата обезличена выплачивать им пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. В процессе рассмотрения дела судом истицы неоднократно уточняли исковые требования, окончательно предъявили требования к ЗАО «Генезис-К», просили считать его надлежащим ответчиком и просили суд: 1.Признать за Козловой Е.В. право на отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с Дата обезличена. 2. Признать за Алферовой Н.Н. право на отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с Дата обезличена. 3. Взыскать с ЗАО Генезис-К в пользу Козловой Е.В. задолженность по пособию по уходу за ребенком в сумме ... рублей (период3), в пользу Алферовой Н.Н. задолженность по пособию по уходу за ребенком до полутора лет (период4) в сумме ... рублей из расчета ... руб. в месяц ( 40% от оклада по трудовому договору), остальные заявленные требования не поддержали. Определением суда от 12.01.2010 года указанные требования приняты судом к производству, процессуальное положение ГУ Костромское региональное отделение ФСС с соответчика изменено на третье лицо. В судебном заседании истицы исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель 3 лица - ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Зубов М.М. в судебном заседании иск не признал, суду предоставлен мотивированный отзыв на иск, в котором указано, что надлежащим ответчиком по требованиям истиц является ЗАО «Генезис-К». Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ЗАО «Генезис-К», который о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил, по месту своей регистрации отсутствует. Выслушав истиц, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. В силу ст.ст. 3,4,13-15 ФЗ от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» одним из видов государственного пособия гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком. В соответствии с указанным Федеральным законом подлежащим обязательному социальному страхованию матери или отцу, опекуну, а также другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком, в период нахождения в отпуске до достижения ребенком возраста полутора лет выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка, а после достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие на ребенка, размер, порядок назначения, индексации и выплаты которого устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. В соответствии с п.п.41,47 «Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей», утв. Постановлением Правительства РФ 30.12.2006г. № 865, матерям, осуществляющим уход за ребенком и подлежащих обязательному социальному страхованию, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы, службы. В судебном заседании установлено, что истицы на момент рассмотрения дела судом состоят в трудовых отношениях с ЗАО «Генезис-К»: Алферова Н.Н. (до брака Праводелова) с Дата обезличена, Козлова Е.В. ( до брака Иваненко) с Дата обезличена. Дата обезличена у Алферовой Н.Н. родился сын (имя ребёнка1), а Дата обезличена у Козловой Е.В. родилась дочь (имя ребёнка2), что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей, в связи с чем у истиц, по окончании отпуска по беременности и родам наступило право на предоставление отпуска по уходу за ребенком до полутора лет. Однако подать соответствующее заявление и получить приказ о предоставлении отпуска они не имеют возможности, поскольку с Дата обезличена ЗАО «Генезис-К» не ведет никакой хозяйственной деятельности, что подтверждается ответом Следственного отдела г.Костромы СУ по Костромской обл. от 9.12.2009 года (л.д.52-53). Поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения требований истиц о признании за ними права на предоставления отпуска по уходу за ребенком, следует признать за Козловой Е.В. указанное с Дата обезличена, за Алферовой Н.Н. с Дата обезличена, как просят истицы, по истечении времени отпуска по беременности и родам в соответствии со ст.255 ТК РФ. Исковые требования в части обязания работодателя истиц произвести выплату пособия по уходу за ребенком также подлежат удовлетворению поскольку указанную обязанность работодатель не исполняет. Исчисление среднего заработка (дохода) при назначении пособия лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию, осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" (ст. 5.1 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Постановление Правительства РФ от 30.12.2006 N 870 "Об исчислении среднего заработка (дохода) при назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию"). В соответствии со ст. 14 указанного ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком. В случае, если застрахованное лицо не имело периода работы (службы, иной деятельности) непосредственно перед наступлением указанных страховых случаев в связи с временной нетрудоспособностью, отпуском по беременности и родам или отпуском по уходу за ребенком, соответствующие пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления предыдущего страхового случая. Поскольку суд не располагает сведениями о среднемесячном заработке истиц за указанный период, следует руководствоваться размером месячной заработной платы истиц, установленной в их трудовых договорах в сумме ... руб., следовательно, сумма задолженности по выплате пособия составит: У Козловой Е.В. - ... рублей (...) за период с (период3), у Алферовой Н.Н. - ... рублей за период с (период3) в сумме из того же расчета. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в указанных суммах. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Козловой Екатериной Владимировной право на отпуск по уходу за ребенком до полутора лет в ЗАО «Генезис-К» с Дата обезличена. Признать за Алферовой Натальей Николаевной право на отпуск по уходу за ребенком до полутора лет в ЗАО «Генезис-К» с Дата обезличена. Взыскать с ЗАО «Генезис-К» в пользу Козловой Екатерины Владимировны задолженность по пособию по уходу за ребенком за период (период3) в сумме ... рублей. Взыскать с ЗАО «Генезис-К» в пользу Алферовой Натальи Николаевны задолженность по пособию по уходу за ребенком до полутора лет с (период4) в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 дней. Судья-