Дело № 2-2151 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2010 года Свердловский суд г. Костромы в составе: Председательствующего судьи Щербовой Т.Н. При секретаре Мокеевой З.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Рождественский» к Лошакову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности, Установил: КПКГ «Кредитный союз «Рождественский» обратился в суд с иском к Лошакову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по договору внутреннего целевого займа, мотивируя тем, что Лошаков П.В., являясь пайщиком кредитного союза «Рождественский», согласно договора внутреннего целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена. получил займ в размере ... рублей сроком на ... года. Договор был прекращен досрочно в одностороннем порядке с Дата обезличена, в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, о чем ему было направлено письменное уведомление от Дата обезличена. В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа ответчик обязался своевременно возвращать сумму полученного займа и компенсацию за пользование займом в соответствии с подписанным графиком поступления платежей. На неоднократные уведомления об уплате задолженности, приглашения и телефонные звонки никак не реагировал. С Дата обезличена ответчик не производит никаких платежей, т.е. не выполняет принятые на себя обязательства по договору займа. Обеспечением по выданному займу является залог недвижимости на ... доли жилого дома с земельным участком, что оформлено договором ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена и зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Костромской области. На Дата обезличена общая сумма задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена составляет ... рублей., в том числе задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по компенсации за пользование займом в размере ... рубля, пени за задержку платежей из расчета ... % за каждый календарный день просрочки в размере ... руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору внутреннего целевого займа в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца Канивец Е.В. исковые требования уточнила, уменьшив сумму иска просила суд взыскать с Лошакова П.В. задолженность по договору внутреннего целевого займа в размере ... рублей, в том числе основной долг в размере ... руб., задолженность по компенсации за пользование займом в размере ... рубля, пени за задержку платежей в размере ... рублей, от остальной части иска по взысканию пеней отказалась. Кроме того, просила суд взыскать расходы по уплате госпошлины. Ответчик Лошаков П.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что между Лошаковым П.В. и Кредитным союзом «Рождественский» был заключен договор внутреннего целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого Лошаков П.В. получил от истца заем в сумме ... руб. сроком на ... месяцев. Договор в одностороннем порядке в виду неисполнения ответчиком его обязательств расторгнут. Согласно п.4.1 договора заем обеспечивался залогом. В соответствии с п.2.1 договора Заемщик обязался возвратить истцу сумму займа и компенсацию по займу согласно прилагаемого графика платежей. График поступления платежей был подписан сторонами Дата обезличена, является неотъемлемой частью договора займа, передача денег по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п. 1.6 договора компенсация по займу начисляется из расчета ... % годовых. В соответствии с п.п. 2.5 договора при нарушении срока возврата суммы начисляются пени в размере ... % за каждый календарный день просрочки. Дата обезличена между Лошаковым П.В. и Кредитным союзом «Рождественский» был заключен договор залога недвижимости Номер обезличен, согласно которого с целью обеспечения займа в размере ... руб. на основании договора займа Номер обезличен от Дата обезличена Лошаков П. В. (залогодатель) предоставил Кредитному союзу «Рождественский (залогодержатель) ... доли жилого дома после пожара, инв. Номер обезличен, лит ..., две пристройки ... гараж расположенный по адресу: ... Имущество находится в собственности залогодателя и на его хранении. Передача денег по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером. Из искового заявления, объяснений представителя истца при рассмотрении дела следует, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, ответчик не производит никаких платежей, на неоднократные уведомления об уплате задолженности, приглашения и телефонные звонки не реагирует, в связи с чем было принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке обращении в суд с иском о взыскании задолженности. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был произведен истцом, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по договору внутреннего целевого займа, с учетом задолженности по компенсации по займу и пени за задержку платежей, является правильным, и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком данный расчет не оспаривался Кроме того, суд учитывает и признание иска ответчиком. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком Лошаковым П.В. выражено в устном заявлении суду, что подтверждается протоколом судебного заседания и его личной подписью в нем. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Лошаковым П. В., поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования истца в предъявленной к нему части подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: сумма основного долга - в размере ... руб., задолженность по компенсации за пользование займом в размере ... рубля, пени за задержку платежей в размере ... рублей, всего ... рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, согласно удовлетворенных судом требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «Рождественский» удовлетворить. Взыскать с Лошакова Павла Викторовича в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Рождественский» сумму задолженности по договору внутреннего целевого займа в размере ... рублей, в том числе: основной долг ... руб., задолженность по компенсации за пользование займом в размере ... рубля, пени за задержку платежей в размере ... рублей. Взыскать с Лошакова Павла Викторовича в пользу некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз «Рождественский» расходы по госпошлине в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья Т.Н. Щербова