о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении.



Дело № 2-1736/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2010 года Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Пелевиной Н.В.

при секретаре Беловой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Татьяны Павлиновны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении,

установил:

Лобанова Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области от Дата обезличена года Номер обезличен ей засчитаны в специальный стаж в календарном исчислении период получения пособия по беременности и родам с Дата обезличена года по Дата обезличена года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена года по Дата обезличена года, период получения пособия по беременности и родам с Дата обезличена года по Дата обезличена года и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с Дата обезличена года по Дата обезличена года. С данным решением она не согласна. Первые два периода подлежат включению в стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев такой работы, поскольку в отпуск по уходу за ребенком она уходила с должности, работа в которой подлежит включению в стаж в льготном исчислении. Остальные периоды подлежат исчислению как 1 год работы за 1 год и 3 месяца такой работы, как и предшествовавшие им периоды работы в сельской местности.

В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным в иске основаниям, кроме вышеизложенного пояснила, что решением ответчика от Дата обезличена года в ее специальный стаж не были включены еще ряд периодов, но они включены в стаж решением суда от Дата обезличена года по другому делу, в котором она требования о спорных периодах не заявляла.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, указанным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена года.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истицы, материалы гражданского дела Номер обезличен, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений были утверждены постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464, постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 и постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.

В соответствии с указанными Списками протоколом ответчика Номер обезличен от Дата обезличена года истице в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения включены периоды работы в Наименование 3 Номер обезличен ... в должности Наименование 1 Наименование 4 отделения как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев такой работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, период получения пособия по беременности и родам в календарном исчислении с Дата обезличена года по Дата обезличена года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет в календарном исчислении с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в должности Наименование 1 в Наименование 5, Наименование 1 в Наименование 6 как 1 год работы за 1 год и 3 месяца такой работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, период получения пособия по беременности и родам в календарном исчислении с Дата обезличена года по Дата обезличена года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет в календарном исчислении с Дата обезличена года по Дата обезличена года и в должности Наименование 2 Наименование 7» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Всего зачтен специальный стаж продолжительностью 27 лет 11 месяцев.

... суда ... от Дата обезличена года УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району обязано включить в специальный стаж Лобановой Т.П. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года, и время нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года у Лобановой Т.П. родился сын Имя 1 в связи с чем в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она находилась на больничном листе по беременности и родам, а с Дата обезличена года по Дата обезличена года - в отпуске по уходу за ребенком.

Дата обезличена года у нее родился сын Имя 2, в связи с чем в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она находилась на больничном листе по беременности и родам, а с Дата обезличена года по Дата обезличена года - в отпуске по уходу за ребенком.

В настоящем деле разрешается спор по поводу порядка исчисления этих периодов.

Суд приходит к выводу, что исчисление данных периодов при включении в специальный стаж должно осуществляться в том же порядке, что и исчисление предшествующих этим периодам периодов работы.

Во время нахождения в отпусках по беременности и родам и по уходу за первым ребенком - сыном Имя 1 (с Дата обезличена года по Дата обезличена года) истица состояла в трудовых отношениях с Наименование 3 Номер обезличен ..., где работала в должности Наименование 1 Наименование 4 отделения.

Работа в данной должности включена ответчиком в специальный стаж истицы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев такой работы, что соответствует Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющемуся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

Во время нахождения в отпусках по беременности и родам и по уходу за вторым ребенком - сыном Имя 2 (с Дата обезличена года по Дата обезличена года) истица состояла в трудовых отношениях с Наименование 8, где работала в должности Наименование 1 Наименование 6

Работа в данной должности включена ответчиком в стаж также в льготном порядке - как 1 год работы за 1 год и 3 месяца такой работы, поскольку протекала в сельской местности, согласно действовавшему в период работы Постановлению Совета Министров РСФСР № 464 от 6 сентября 1991 года, пунктом 2 которого было предусмотрено, что один год работы в сельской местности или поселке городского типа считается как один год работы за один год и три месяца такой работы.

Поэтому и спорные периоды, в течение которых трудовые отношения с истицей не были прекращены, должны исчисляться подобным образом - с Дата обезличена года по Дата обезличена года - как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев такой работы, с Дата обезличена года по Дата обезличена года - как 1 год работы за 1 год и 3 месяца такой работы.

Этому корреспондирует и то, что в силу ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц может применяться порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях и заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

При этом, по смыслу данного нормативно-правового акта, при исчислении стажа время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежало учету в том же порядке, как работа, в период которой предоставлен этот отпуск, на что указано в пункте 7 разъяснений от 29 ноября 1989 года № 23/24-11 «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет», утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года № 375/24-11.

Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В соответствии с данным Законом законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с настоящим Законом.

До введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости.

С принятием названного Закона РФ, который вступил в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

Поскольку Лобанова Т.П. находилась в отпусках по беременности и родам и по уходу за ребенком до введения в действие Закона РФ N 3543-1 от 25 сентября 1992 года, периоды ее нахождения в этих отпусках подлежат включению в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, в том порядке, который действовал в момент предоставления этих отпусков.

Таким образом, все периоды нахождения истицы в отпусках по беременности и родам и по уходу за детьми подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лобановой Татьяны Павлиновны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области включить в специальный трудовой стаж Лобановой Татьяны Павлиновны, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, период получения ею пособия по беременности и родам с Дата обезличена года по Дата обезличена года и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена года по Дата обезличена года в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев такой работы, период получения пособия по беременности и родам с Дата обезличена года по Дата обезличена года и период нахождения с отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена года по Дата обезличена года в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца такой работы.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья Н.В.Пелевина