Дело № 2-1756/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е председательствующего судьи Пелевиной Н.В. при секретаре Беловой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хованского Александра Алексеевича к ООО «МЭЛ-сервис» о взыскании денежной суммы по договору подряда и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Хованский А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании заключенного с ответчиком договора подряда Номер обезличен от Дата обезличена года выполнил работы по ремонту лифтового оборудования на пяти объектах в установленный договором срок, по выполнении работ ответчиком подписаны акты о приемке выполненных работ от Дата обезличена на сумму Сумма 1 однако расчет за выполненную работу не произведен. Просит взыскать с ответчика оплату работы по договору подряда в размере Сумма 1 пени в размере А% от суммы договора за каждый день просрочки оплаты, а также компенсацию морального вреда в размере Сумма 2 В судебном заседании Хованский А.А. требования поддержал по изложенным в иске основаниям, также указал, что в настоящее время ответчик признан банкротом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Костромской области от Дата обезличена года ООО «Кострома МЭЛ-сервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Таким образом, указанным законом установлен иной порядок разрешения требований кредиторов, предъявленных к должнику, объявленному банкротом. В силу приведенных норм закона и установленных судом обстоятельств имущественные требования истца не могут быть рассмотрены в суде общей юрисдикции, так как должны быть предъявлены к ответчику в рамках конкурсного производства в арбитражный суд, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.134, 220, 224, 225 ГПК РФ о п р е д е л и л: производство по делу по иску Хованского Александра Алексеевича к ООО «Кострома МЭЛ-сервис» прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд г.Костромы в течение 10 дней. Судья Н.В.Пелевина