Дело № 2-2248/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2010 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Муравьевой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к Ясникову Евгению Михайловичу, Румянцевой Елене Анатольевне, Румянцеву Владимиру Дмитриевичу взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на предмет залога, Установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору о предоставлении кредита, мотивируя тем, что Дата обезличена между Банком и Ясниковым Е.М. заключен договор Номер обезличен на сумму ... руб. под 13,5% годовых сроком на пять лет на приобретение транспортного средства. Кредит выдан под поручительство Румянцевой Е.А.и Румянцева В.Д. Сумма задолженности по договору заемщиком возвращается несвоевременно, Дата обезличена платежи прекращены, в связи с чем образовалась задолженность на Дата обезличена, в сумме ... руб., из них основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., неустойка - ... руб. Указанную сумму истец просит взыскать с заемщика и поручителей - ответчиков по делу, в солидарном порядке, а также расходы по госпошлине - ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ТС Номер обезличен от Дата обезличена года - легковой автомобиль (марка и рег.номер обезличены), цвет темно-коричневый, 2008 года выпуска, модель ..., № двигателя Номер обезличен, установив начальную продажную цену предмета залога ... рублей. В судебном заседании представитель истца Шургина И.Е. иск поддержала. Ответчик Ясников Е.М. с иском согласен. Ответчики Румянцева Е.А. и Румянцев В.Д. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, возражений против заявленного иска суду не представили. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Дата обезличена между Банком и Ясниковым Е.М. заключен договор Номер обезличен на сумму ... руб. под 13,5% годовых сроком на пять лет на приобретение транспортного средства. Кредит выдан под поручительство Румянцевой Е.А.и Румянцева В.Д. В соответствии с п. 4.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10- го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно и одновременно с погашением кредита в том же порядке. В соответствии с п. 5.3.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по настоящему договору и обратить взыскание на предмет залога. В соответствии с п. 2.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Румянцевой Е.А.и Румянцева В.Д. Указанный кредитный договор подписан представителем Сбербанка России, заемщиком и всеми поручителями. Дата обезличена между Банком и Румянцевой Е.А. и Румянцевым В.Д. заключены соответствующие договоры поручительства. Как следует из указанных договоров поручительства, поручители согласны отвечать за исполнение заемщиком, всех его обязательств, в том числе по всем условиям договора в т.ч. порядком погашения кредита, порядком уплаты процентов ежемесячно, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с условиями заключенных ответчиками с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ договоров поручительства, ст. 363 ГК РФ все ответчики поручители отвечают перед истцом солидарно за надлежащее исполнение Ясниковым Е.М. обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчиком Ясниковым Е.М. свои обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита, процентов за пользование не выполнены, то требования истца о взыскании с него и поручителей суммы задолженности солидарно в досрочном порядке в соответствии с требованиями кредитного договора, являются обоснованными. Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был произведен истцом по состоянию на Дата обезличена, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом состоявшегося решения мирового судьи, с учетом размера процентной ставки, неустойки по кредитному договору, судом проверен, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца л.д. 10). Суд считает, что по делу не имеется оснований для применения ст. 333 ГК РФ по отношению к неустойке, размер неустойки незначителен. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца - ... рублей. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога ТС Номер обезличен от Дата обезличена - легковой автомобиль (марка и рег.номер обезличены) также подлежат удовлетворению на основании п.6.1 Договора залога ТС, которым предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору (л.д.18). В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п.1 ст.348 ГУ РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Согласно п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Суд приходит к выводу, что начальная цена заложенного имущества, с которой начнутся торги, может быть определена в том размере, который был определен сторонами при заключении договора залога - ... руб. (л.д.18), поскольку иного соглашения между сторонами не было заключено и суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в равных долях понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... (по ... руб. с каждого). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить. Взыскать с Ясникова Евгения Михайловича, Румянцевой Елены Анатольевны, Румянцева Владимира Дмитриевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 сумму общей задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена - ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога ТС Номер обезличен от Дата обезличена года - легковой автомобиль (марка и рег.номер обезличены), цвет темно-коричневый, 2008 года выпуска, модель Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, принадлежащий Ясникову Евгению Михайловичу, путем его продажи с торгов, установив начальную продажную цену предмета залога - ... рублей. Взыскать с Ясникова Евгения Михайловича, Румянцевой Елены Анатольевны, Румянцева Владимира Дмитриевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 расходы по госпошлине в сумме по ... руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.