Дело № 2-987 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2010 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: Судьи Лукьяновой С.Б. При секретаре Муравьевой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Чупиловой Ольге Васильевне, Фролову Артуру Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Чупиловой О.В., Фролову А.Ю. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредита, мотивируя тем, что Дата обезличена между Банком и Чупиловой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские нужды в сумме ... руб. под 16 % годовых сроком до Дата обезличена. По условиям кредитного договора ответчик Чупилова О.В. обязалась ежемесячно вносить платежи на счет в погашение кредита и проценты за пользованием кредитом, согласно утвержденного сторонами графика платежей, однако, свои обязательства по своевременному и полному внесению предусмотренных договором платежей не исполняет с Дата обезличена. В обеспечение кредитных обязательств в тот же день был заключен договор поручительства с Фроловым А.Ю. согласно которому ответчик несет ответственность за Чупилову О.В. перед банком солидарно. В связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность по состоянию на Дата обезличена в размере ... рублей, в т.ч. по основному долгу - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка (пени) ... руб., комиссия ... рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с заемщика и поручителя в солидарном порядке, а также расходы по уплаченной госпошлине ... рублей. В судебном заседании представитель истца Игнатьева Е.С. иск по указанным основаниям поддержала. Ответчики Чупилова О.В. и Фролов А.Ю. в суд не явились, о дне слушания дела извещены, имеется отказ от получения судебной повестки. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Дата обезличена между Банком и Чупиловой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские нужды в сумме ... руб. под 16 % годовых сроком до Дата обезличена. По условиям кредитного договора ответчик обязалась ежемесячно вносить платежи на счет в погашение кредита и проценты за пользованием кредитом, согласно утвержденного сторонами графика платежей. В соответствии с п. 8.2 договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического им пользования в случае несоблюдения Заемщиком условий Договора. В соответствии с п.7.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им является - поручительство Фролова А.Ю. в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена. Указанный кредитный договор подписан представителем Банка и заемщиком л.д.8-11). Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между Банком и Фроловым А.Ю. согласно которого, он обязался в солидарном порядке с заёмщиком Чупиловой О.В. отвечать по кредитным обязательствам л.д.13-14). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом с достоверностью установлено, что ОАО «БИНБАНК» взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в размере ... рублей выполнил в полном объеме, произведя выплату денежных средств на Чупиловой О.В. расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.36). Со стороны ответчика исполнение обязательств по возврату кредитных платежей исполнялось не в полном объёме, начиная с Дата обезличена задолженность не погашалась л.д.16-24). Сведениями о дальнейшем погашении задолженности по кредитному договору суд не располагает. Стороной истца в адрес ответчиков направлялось уведомление о существенных нарушениях заёмщиком условий кредитного договора по своевременной оплате, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность по платежам, процентам, пени и штрафам л.д.25-26) однако ответчиками данное предложение проигнорировано, задолженность до настоящего времени не погашена. Суд согласен с расчетом задолженности по кредитным платежам, произведенным истцом, поскольку они выполнены в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями о суммах и сроках внесенных ответчиком платежей, остатка всей суммы задолженности по кредиту на Дата обезличена, указанный расчет ответчиками не оспорен. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с условиями заключенного между Фроловым А.Ю. и Банком договора поручительства, ст. 363 ГК РФ он, как поручитель отвечает перед истцом солидарно за надлежащее исполнение Чупиловой О.В. обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно представленного расчета сумма задолженности составит: ... рублей, в т.ч. по основному долгу - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка (пени) ... руб., комиссия ... рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в части снижения неустойки ... рублей суд не усматривает, заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Исковые требования о взыскании комиссии за сопровождение кредита ... рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность выплаты таковой действительно включена в условия кредитного договора ( пункт 2.5 Договора). Однако согласно п.1 ст.16 Закона РФ от 7 февраля 1992г. № 2300-01 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного ЦБ РФ от 31 августа 1998 г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. ЦБ РФ от 26.03.2007г. № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Поэтому включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета и его сопровождение ущемляет установленные законом права потребителя, и в этой части в иске следует отказать. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчики не представили возражений и доказательств по существу заявленных требований, расчеты истца не оспорили, обоснованность заявленных требований подтверждается представленными истцом доказательствами, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, за исключением требований о взыскании ... рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию составит ... рублей, в т.ч. по основному долгу - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка (пени) ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., т.е. по ... рублей с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с Чупиловой Ольги Васильевны и Фролова Артура Юрьевича в солидарном порядке в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ... рублей. Взыскать с Чупиловой Ольги Васильевны и Фролова Артура Юрьевича в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по госпошлине в сумме по ... рублей с каждого. Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его получения в Свердловский районный суд г.Костромы не явившейся стороной. Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.