жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.



Дело № 2-1449

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Муравьевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алмазова Александра Ивановича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

Установил:

Определением Костромского районного суда КО от 25 марта 2010 года гражданское дело по заявлению Алмазова Александра Ивановича об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя и понуждению судебного пристава к исполнению исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Костромского районного суда КО от 25.12.2007 года, передано для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.

Судебные заседания по делу назначались дважды, в т.ч. на 27 апреля и 30 апреля 2010 года, однако заявитель Алмазов А.И. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заинтересованные по делу лица: представитель ООО «МИФ» судебный пристав-исполнитель и представитель УФССП по КО в суд не явились, о дне рассмотрения заявления судом извещены.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

Определил:

Заявление Алмазова Алесандра Ивановича об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Свердловским районным судом г. Костромы по заявлению Алмазова А.И., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности и сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья -