о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2275/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2010 года. г. Кострома.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием ответчиков Ворониной А.А., Воронина А.Г.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Ворониной Алевтине Валентиновне, Воронину Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ворониной А.В., Воронину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между истцом и Ворониной А.В., ей был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между Ворониным А.Г. и истцом был заключен договор поручительства Номер обезличен При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель согласно п.1.1. договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между Ворониной А.А. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Ворониной А.В. по кредитному договору составляет ... руб., из которых: текущий долг по кредиту ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ..., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, год выпуска ... г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... руб. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. и ... руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором ООО «Русфинанс банк» просит взыскать солидарно с ответчиков в их пользу сумму задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, год выпуска ... г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... руб. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... руб., исходя из отчета Номер обезличен, взыскать солидарно с ответчиков в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчики Воронина А.А., Воронин А.Г. в судебном заседании исковые требования в уточненном виде признали в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия признания иска

Признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ворониной Алевтины Валентиновны, Воронина Александра Геннадьевича в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб. (...).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, год выпуска ... г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ... руб. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере ...

Взыскать с Ворониной Алевтины Валентиновны, Воронина Александра Геннадьевича в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... по ... с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья М.В. Воронина