Дело № 2-2368/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года. г.Кострома.

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием истца Михеичевой О.Н.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеичевой Ольги Николаевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Костроме о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Михеичева О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Костроме, в котором указала, что она и Д. являются детьми Н., умершего Дата обезличена г., и З., умершей Дата обезличена г. и их единственными наследниками. После смерти родителей осталась двухкомнатная квартира по адресу: ... После смерти отца ни их мать, ни они своевременно к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обращались, хотя их мама приняла указанное недвижимое имущество, постоянно проживала в квартире, несла необходимые расходы, оплачивала платежи. После смерти матери с заявлением к нотариусу они также не обращались, хотя фактически наследство было принято. Просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... включив ее в состав не следственной массы.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что ее родители Н. и З. на основании договора приватизации имели в собственности двухкомнатную квартиру по адресу: ... Отец умер Дата обезличена г., но после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Однако ее мать была прописана с отцом в квартире, следовательно считается фактически принявшей наследство, а потому право собственности на долю отца в квартире перешло к ее матери. Мать умерла Дата обезличена года, однако и после ее смерти никто не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически наследство ею было принято. Так, сразу после смерти матери она с сыном начала делать ремонт в квартире и в квартире стал проживать ее сын - М. с семьей. Просила суд признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...

Представитель ответчика ИФНС России по г. Костроме в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Третье лицо - Д. - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется его заявление, в котором он просит дело рассматривать без его участия, исковые требования Михеичевой О.Н. поддерживает.

Третье лицо - М. требования истца считает законными и обоснованными.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 дети, супруг и родители умершего относятся к наследникам первой очереди.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства…. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Объектом спора является квартира Номер обезличен общей площадью ... кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, расположенная на первом этаже жилого дома Номер обезличен по ...

Судом установлено, что Дата обезличена г. Орагнизация передало в собственность Н. с членом семьи З. в совместную собственность двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м по адресу: ... л.д. 12). Данный договор зарегистрирован в Костромском бюро технической инвентаризации Дата обезличена г., внесен в реестровую книгу под Номер обезличен л.д. 12, на обороте).

Н. умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС Администрации города Костромы Дата обезличена г. л.д. 21).

Как видно из ответа нотариуса наследственного дела после смерти Н. не заводилось.

Судом установлено, что З. после смерти Н.. продолжала быть зарегистрированной и проживать в квартире по адресу: ... оплачивала коммунальные платежи, пользовалась находившимся в квартире имуществом, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга Н. так как вступила во владение наследственным имуществом.

Суд полагает, что то обстоятельство, что З. при жизни не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после смерти супруга Н., не влияет на законность требований истца, а потому, оценивая исследованные при рассмотрении дела доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности умершей З. на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ... поскольку принадлежность указанного имущества умершей на день ее смерти сомнений не вызывает, никем не оспаривается.

З. умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС по городскому округу город Кострома департамента ЗАГС Костромской области Дата обезличена г. л.д. 22).

В деле имеется справка МБУ «Центр регистрации граждан» от Дата обезличена г., из которой усматривается, что З. на день смерти была зарегистрирована по адресу: ... л.д. 8).

Согласно сообщения нотариуса М. от Дата обезличена г., наследственное дело к имуществу З. умершей Дата обезличена года, проживавшей по адресу... не заводилось л.д. 25).

Судом установлено, что на момент смерти наследодателя З. наследниками первой очереди являлись ее дети: Д. и Михеичева Ольга Николаевна.

Согласно нотариально заверенного заявления Д. в управление наследственным имуществом он не вступал, против получения свидетельства о праве на наследство Михеичевой О.Н. не возражает л.д. 11). В своем заявлении к суду он поддержал требования Михеичевой О.Н..

Как установлено судом, истец после смерти матери приняла наследство, поскольку в течении шести месяцев после ее смерти распорядилась наследственным имуществом, пустив проживать в квартиру своего сына, что подтвердили как третье лицо М. так и свидетели ...

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет сделать суду вывод о том, что право собственности на квартиру по адресу: ... перешло к истцу в порядке наследования.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михеичевой Ольги Николаевны удовлетворить.

Признать за Михеичевой Ольгой Николаевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., право собственности на ... квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья: М.В. Воронина