Дело № 2-2533/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2010 года. г.Кострома. Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием истца Смирнова О.М., при секретаре Наместниковой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Олега Михайловича к ООО «Кострома МЭЛ-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Смирнов О.М. обратился в суд с иском к ООО «Кострома МЭЛ-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что она работает в ООО «Кострома МЭЛ-Сервис» с Дата обезличена г. по настоящее время в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Решением Арбитражного суда Костромской области от Дата обезличена г. ООО «Кострома МЭЛ-Сервис» признано несостоятельным (банкротом). Сумма задолженностей перед ним по заработной плате составляет: за ... г. - ... руб., за ... г. - ... руб., за ... г. - ... руб., за ... г. - ... руб., всего ... руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере ... руб. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором исковые требования признал. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия признания иска Признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 211 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Смирнова Олега Михайловича удовлетворить. Взыскать с ООО «Кострома МЭЛ-Сервис» в пользу Смирнова Олега Михайловича задолженность по заработной плате в сумме ... Взыскать с ООО «Кострома МЭЛ-Сервис» в доход бюджета городского округа г. Кострома госпошлину в размере ... Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья: М.В. Воронина