Дело № 2-2239/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

27 июля 2010 года. г.Кострома.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца Швецовой А.А.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мир бильярда» к Мокиной Оксане Александровне о взыскании материального ущерба,

ООО «Мир бильярда» обратилось в суд с иском к Мокиной О.А. о взыскании материального ущерба, указав, что Дата обезличена г. при проведении учета в магазине ООО «Мир бильярда» была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно киевницы «...» продажной стоимостью ... руб. проведенной проверкой было установлено, что Мокина О.А. в нарушение договора о полной материальной ответственности передала ключи от помещения магазина, в котором находилось вверенное ей имущество, мастеру С., при этом сама она в магазине не присутствовала и товарно-материальные ценности по акту С. не передавала, что подтверждается объяснительными записками Мокиной О.А. и С. Просит взыскать с Мокиной О.А. в их пользу ущерб в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что между ООО «Мир бильярда» и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена г., согласно п. 1 которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, находящегося в магазине «Мир бильярда» по адресу: ... Согласно докладной записке Швецовой А.А. от Дата обезличена г. на имя и.о. директора ООО «Мир бильярда» С., в результате проверки в магазине «Мир бильярда» был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей, а именно киевницы «...». В ходе проверки было установлено, что Мокина О.А., являясь материально ответственным лицом, передала ключи от помещения магазина, в котором находились товарно-материальные ценности, мастеру С. при этом сама Мокина О.А. в магазине не присутствовала и товарно-материальные ценности по акту С. не передавала. Мокина О.А. факт передачи мастеру С. ключей от магазина Дата обезличена г. и факт недостачи киевницы «...» не отрицала, что подтверждается объяснительной, написанной ей собственноручно л.д. 9). Просила суд взыскать с Мокиной О.А. в пользу ООО «Мир бильярда» ущерб в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб..

Ответчик судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не поступало, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу статьи 242 названного Кодекса полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 244 Трудового кодекса Российской Федерации письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности заключаются с работниками, достигшими возраста 18 лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, трудовое законодательство предусматривает конкретные требования, при выполнении которых работодатель может заключить с отдельным работником письменный договор о полной материальной ответственности, перечень должностей и работ, при выполнении которых могут заключаться такие договоры, взаимные права и обязанности работника и работодателя по обеспечению сохранности материальных ценностей, переданных ему под отчет.

Как следует из материалов дела, приказом ООО «Мир бильярда» Номер обезличен от Дата обезличена. Зюзева Оксана Александровна была принята на должность менеджера л.д. 5). Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. в учетных документах ООО «Мир бильярда» и в трудовой книжке фамилия менеджера Зюзевой Оксаны Александровны была изменена на фамилию Мокина в связи со вступлением в брак л.д. 21).

В соответствии с п. 3.9. трудового договора, заключенного Дата обезличена г. между ООО «Мир бильярда» в лице директора К. и Зюзевой Оксаной Александровной, работник несет имущественную ответственность за причиненный по его вине ущерб имуществу и интересам работодателя в размере, установленном действующим законодательством л.д. 3).

Между ООО «Мир бильярда» и Зюзевой О.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена г., согласно п. 1 которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, находящегося в магазине «Мир бильярда» по адресу: ..., и в связи с изложенным обязуется бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба л.д. 4).

В Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 декабря 2002 года N 85, работа, выполняемая ответчиком, включена.

Согласно докладной записке Швецовой А.А. от Дата обезличена г. на имя и.о. директора ООО «Мир бильярда» С. в результате проверки в магазине «Мир бильярда» был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей, а именно киевницы «...». В ходе проверки было установлено, что Мокина О.А., являясь материально ответственным лицом, передала ключи от помещения магазина, в котором находились товарно-материальные ценности, мастеру С., при этом сама Мокина О.А. в магазине не присутствовала и товарно-материальные ценности по акту С. не передавала л.д. 11).

Мокина О.А. факт передачи мастеру С. ключей от магазина Дата обезличена г. и факт недостачи киевницы «...» не отрицала, что подтверждается объяснительной, написанной ей собственноручно л.д. 9).

Согласно накладной Номер обезличен от Дата обезличена г., Мокина О.А. получила киевницу навесную «...» в количестве ... штуки по цене ... руб. л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что в результате проведения учета в магазине ООО «Мир бильярда» была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно киевницы «...» стоимостью ... руб., переданной менеджеру Мокиной О.А. по накладной Номер обезличен от Дата обезличена г. Поскольку в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности Зюзева (Мокина) О.А. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Мир бильярда» стоимости данного имущества в сумме ... руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме ... руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Мир бильярда» удовлетворить.

Взыскать с Мокиной Оксаны Александровны в пользу ООО «Мир бильярда» ... руб., возврат госпошлины в сумме ... руб., а всего ...

Разъяснить ответчику, что она вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об его отмене с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение десяти дней с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда - в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: Воронина М.В.