Дело №2-2532/2010

Решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2010г. Свердловский суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Л.Л., Литвинова А.П. к Комитету ЖКХ администрации г. Костромы о признании приватизации квартиры состоявшейся,

Установил:

Литвинова Л.Л., Литвинов А.П. обратились в суд с иском к Комитету ЖКХ администрации г. Костромы о признании приватизации квартиры ... состоявшейся, признании за ними и малолетним внуком Б.Д. права общей долевой собственности на квартиру по ... доле в праве за каждым, включении ... доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу по наследству, открывшемуся после смерти Б.В.

Иск обоснован тем, что в спорной квартире проживали и были зарегистрированы по месту жительства супруги Литвиновы, их взрослая дочь Б.В., ее сын Б.Д., Дата обезличена г.р., Дата обезличенаг. они обратились с заявлением о приватизации квартиры с участием всех проживающих в равных долях, Дата обезличенаг. дочь Б.В. умерла, не успев оформить договор приватизации.

В судебном заседании истица требования поддержала, пояснила, что после смерти дочери обратилась в Комитет ЖКХ администрации г. Костромы за получением договора приватизации квартиры, однако в выдаче договора ей было отказано, работниками Комитета она была направлена в суд.

Дело судом рассмотрено в отсутствие истца Литвинова А.П., который о времени и месте судебного заседания извещен через супругу, в отсутствие представителя ответчика Комитета ЖКХ администрации г. Костромы Бондарева Ю.С. по его просьбе.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Закона РСФСР от 04.07.91г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» с последующими изменениями к нему граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность(совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

По ст. 1111 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В квартире по вышеуказанному адресу проживали и были зарегистрированы по месту жительства супруги Литвиновы, их взрослая дочь Б.В., ее сын Б.Д., Дата обезличена г.р.

14.12.2009г. они обратились с заявлением о приватизации квартиры с участием всех проживающих в равных долях.

Дата обезличенаг. Б.В. умерла, не успев оформить договор приватизации.

Письмом Комитета ЖКХ от 10.06.2010г. истцы были направлены в суд.

Истцы являются наследниками по закону первой очереди, наравне с малолетним внуком Б.Д., Дата обезличенаг.р.

Суд исходит из того, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если они обратились с таким требованием.

Б.В. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемой квартиры за себя и за малолетнего сына, была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано, по независящим от нее причинам.

Суд считает, что договор приватизации спорной квартиры следует признать состоявшимся. Доли сособственников считаются равными. Спорную квартиру в 1/4 доле, которая считается принадлежащей Б.В. на праве собственности на день ее смерти, следует включить в наследственную массу по наследству Б.В. Три других четвертых доли в праве следует считать принадлежащей на праве собственности истцам и их внуку Б.Д., Дата обезличена г.р., на праве общей долевой собственности по 1/4 доле в праве за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор приватизации квартиры ... состоявшимся.

Включить ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... в состав наследственной массы наследодателя Б.В., умершей Дата обезличенаг.

Признать за Литвиновой Людмилой Леонидовной, Литвиновым Анатолием Петровичем, Б.Д., Дата обезличена г.р., право общей долевой собственности квартиру ... общей площадью ... кв.м. по ... доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Дедюева М.В.