Дело № 2-2322/10 Заочное решение Именем Российской Федерации 27 июля 2010г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева С.А. к ООО «Кострома МЭЛ-сервис» о взыскании заработка, морального вреда, Установил: Воробьев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Кострома МЭЛ -сервис» о защите трудовых прав. После уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу ... руб. ... коп. - невыплаченный заработок за январь, февраль, апрель 2010г., ... руб. - компенсацию морального вреда. Иск обоснован тем, что 26.04.2010г. он уволен из ООО «Кострома МЭЛ- сервис», где работал водителем, денежные средства под расчет ему выданы не были, долг составляет ... руб., из-за невыплаты денег под расчет он нервничал и переживал. В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Дело судом рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с согласия истца, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен. Выслушав истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. По ст. 237 ТК РФ « Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба». Факт увольнения истца от ответчика 26.04.2010г. подтвержден записью в трудовой книжке истца. Наличие задолженности по заработной плате в сумме ... руб. ... коп. за январь, февраль, апрель 2010г. подтверждено справкой ответчика, которая выдана истцу, представлена в материалы дела. Долг подлежит присуждению с ответчика. Задерживая выплату заработка под расчет, работодатель нарушает норму закона - ст. 140 ТК РФ, его бездействие неправомерно. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного задержкой выплаты под расчет заработка, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера причиненных истцу страданий, его индивидуальных особенностей, а также требований разумности и справедливости суд считает возможным определить размер компенсации суммой ... руб., во взыскании остальной суммы заявленной компенсации морального вреда следует отказать. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина с присужденной суммы, которая составит: ... руб. - с требования о компенсации морального вреда, с суммы ... руб. - ...%, что составит ... руб., всего госпошлина составит ... руб. ... коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-242 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Кострома МЭЛ - сервис» в пользу Воробьева С.А. ... руб. ... коп. - невыплаченный заработок за январь, февраль, апрель 2010г., ... руб. - компенсацию морального вреда, во взыскании остальной части морального вреда отказать. Взыскать с ООО «Кострома МЭЛ - сервис» в доход бюджета городского округа г. Кострома ... руб. ... коп. - госпошлину. ООО «Кострома МЭЛ- сервис» вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Дедюева М.В.