Дело № 2-1943/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2010 года Свердловский суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Пелевиной Н.В. при секретаре Беловой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабо Татьяны Павловны к Босареву Александру Валентиновичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной на втором этаже в доме Номер обезличен по ... в .... Дата обезличена года в квартире Номер обезличен, расположенной этажом выше, произошел пожар. При тушении пожара водой была промочена принадлежащая ей квартира, о чем Дата обезличена года комиссией с участием представителей управляющей компании ООО «Юбилейный 2007» был составлен акт. Для ликвидации последствий залива квартиры требуется проведение ремонтных работа, стоимость которых согласно заключения Торгово-промышленной палаты Костромской области составляет Сумма 1 Кроме того, в результате залива повреждена находящаяся в квартире мебель, ущерб от промочки которой составляет Сумма 2 Поскольку пожар произошел по вине ответчика Босарева А.В., который является собственником квартиры Номер обезличен, просит взыскать с него в возмещение материального вреда Сумма 3 компенсацию морального вреда в размере Сумма 4., в возмещение расходов на оплату услуг ТПП по Костромской области Сумма 5., в возмещение уплаченной при предъявлении иска госпошлины Сумма 6 В судебном заседании истица иск поддержала. В обоснование требований о компенсации морального вреда пояснила, что сильно переживает по поводу случившегося, недавно сделала в квартире ремонт, на который копила деньги несколько лет, все труды пошли насмарку и предстоят дополнительные затраты, в связи с переживаниями обострились все болезни и она была вынуждена обращаться к врачу, приобретать лекарства. Ответчик в суд не явился. С согласия истицы дело рассматривается судом в порядке заочного производства. Представитель привлеченного к участию в деле ООО «Юбилейный 2007» полагал иск обоснованным. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и материал проверки Номер обезличен по факту пожара, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2). Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Пунктом 2 статьи 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено, что Жабо Т.П. является собственником двухкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной на втором этаже многоквартирного жилого дома Номер обезличен по .... Собственником квартиры Номер обезличен, расположенной на третьем этаже этого же дома, является Босарев А.В. Дата обезличена года в квартире Номер обезличен произошел пожар. Как следует из материала проверки по факту пожара, в том числе, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, причиной пожара послужило нарушение правил пожарной безопасности при курении гражданином Босаревым А.В. Из этого же материала видно, что на тушение пожара был подан один ствол «Б». Согласно актам обследования квартиры Номер обезличен, составленным с участием представителя управляющей компании ООО «Юбилейный 2007», о Дата обезличена года в результате промочки пострадали помещения кухни (промочка потолка по периметру на площади 3 кв.м, на обоях в левом углу пятна серого цвета, наблюдается вздутие линолеума при входе в кухню), маленькой комнаты (полы, покрытые ковролином, промочены по всей площади комнаты, обои отстали, на потолке промочка, пятна желтого цвета по всему периметру комнаты), большой комнаты (отстали обои по периметру комнаты 0,5 м от примыкания с потолком, потолок - пятна желтого цвета), коридора (во встроенном шкафу отстали обои, полы - вздутие линолеума), ванной комнаты и туалета (отстала кафельная плитка от стены). Причиной промочки является тушение пожара в квартире Номер обезличен силами пожарной части. Торгово-промышленной палатой Костромской области по обращению Жабо Т.П. составлены смета Номер обезличен на ремонтные работы, связанные с протоплением квартиры при тушении пожара, и акт обследования и определения материального ущерба (% потери качества) мебели в результате промочки от тушения пожара Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с указанной сметой и пояснительной запиской к ней в результате протопления водой при тушении пожара, возникшего в вышенаходящейся квартире, пострадали: жилые комнаты - обои улучшенного качества на стенах и акриловая окраска потолков, полы из ламината и ковролина, в кухне - улучшенные обои на стенах и акриловая окраска потолка, в коридоре - обои улучшенного качества, в ванной - отслоение облицовочной плитки на стенах. Для ликвидации последствий необходимо произвести замену обоев на стенах в жилых комнатах, в коридоре, в кухне, заменить полы из ламината и ковролина, заменить облицовку стен в ванной, выполнить акриловую окраску потолков в жилых комнатах, в кухне и в коридоре. Сметная стоимость работ по восстановлению квартиры составляет Сумма 1 Из акта, составленного ТПП, усматривается, что в результате промочки пострадали предметы мебели - кухонный гарнитур, комод из гарнитура для спальни, шкаф для прихожей, у которых наблюдается разбухание древесных материалов и отслоение кромочного материала. Общая сумма от подмочки мебели составляет Сумма 2 Таким образом, причиненный истице материальный ущерб от тушения пожара, произошедшего по вине ответчика, составляет Сумма 3 В силу ст.1064 ГК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В обоснование требований о компенсации морального вреда истица ссылается на причинение ей по вине ответчика материального ущерба, а также на ухудшение здоровья в результате переживаний по поводу случившегося. Наличие материального ущерба не может являться основанием для компенсации морального вреда в силу закона, исключающего такую компенсацию при нарушении имущественных прав. Факт ухудшения состояния здоровья вследствие произошедшего пожара истицей не доказан, что также исключает присуждение ей компенсации морального вреда. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу указанной нормы с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы, включающие в себя расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной согласно ст.333.19 НК РФ от взысканной в пользу истицы суммы материального ущерба, что составляет Сумма 7 ((Расчет 1) и расходы по оплате услуг специалистов ТПП по определению размера ущерба в размере Сумма 5. (Расчет 2), а всего - Сумма 8 Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Жабо Татьяны Павловны удовлетворить частично. Взыскать с Босарева Александра Валентиновича в пользу Жабо Татьяны Павловны в возмещение материального ущерба Сумма 3., в возмещение судебных расходов Сумма 8., а всего - Сумма 9 В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Пелевина