О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2010 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Щербовой Т.Н.,

при секретаре Каретниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетеневой Дарьи Сергеевны к Смирновой Ольге Владимировне, ООО «Бриз» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, оплате больничного листа,

у с т а н о в и л :

Тетенева Д.С. обратилась в суд с указанным иском к Смирновой О.В., ООО «Бриз» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что она работает барменом в кафе наименование по улице .... Её заработок составлял ... рублей в месяц. С Дата обезличена она не получала заработную плату в сумме ... рублей, а также компенсацию за отпуск и больничный лист, который она отдала Смирновой О.В. Комиссия по трудовым спорам отказала ей во взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчиков в её пользу причитающуюся ей сумму.

В настоящем судебном заседании Тетенева Д.С. не присутствует, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с её отказом от иска ввиду урегулирования спора мирным путем, в котором указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Бриз» и ответчик по делу в одном лице - Смирнова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в её отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны, о чем имеется запись в её заявлении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Тетеневой Дарьи Сергеевны от иска к Смирновой Ольге Владимировне, ООО «Бриз» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по иску Тетеневой Дарьи Сергеевны к Смирновой Ольге Владимировне, ООО «Бриз» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, оплате больничного листа прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Щербова