Дело № 2-2391/10

Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2010г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В.А. к УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району о включении в спецстаж периодов работы, переводе на досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Макаров В.А., Дата обезличена г.р., обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району.

После уточнения требований просил обязать ответчика включить в спецстаж период работы с 02.10.1975г. по 12.01.1984г. (8-3-11) и с 14.07.1984г. по 02.12.1990г. (6-4-19) в должности каменщика по 4 разряду в К.», с 03.12.1990г. по 31.12.1191г. (1-0-28) в качестве каменщика в кооперативе «С.» СУ № ... ПСМО «К.», перевести его с 11.06.2010г. с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости с зачетом выплаченных сумм пенсии по инвалидности.

Иск обоснован тем, что решением комиссии ответчика ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г., с данным решением он не согласен, считает, что спорные периоды работы подлежат включению в спецстаж, при таком включении спецстажа для назначения пенсии достаточно.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что в оспариваемые периоды работал каменщиком, работа протекала в составе комплексной бригады, работал полное рабочее время на строительстве новых объектов: за Волгой дом, где расположен «К-ч», школу в п. ..., завод радиоприборов, корпус К. за Волгой, дом на ул. ..., поликлинику на ул. ...-ти квартирный дом в м-не ... «С.» и т.д., выполняли план по сдаче жилья, перерабатывали вечерами и в выходные, чтобы не сорвать сроки сдачи объекта, в бригаде было около 25 человек, 2-3 плотника, которые делали леса, лестницы и ограждения для работы на высоте, остальные члены бригады были каменщиками, стропальщиками, монтажниками, был сварщик, отвлечений от работы на выполнение работ других профессий у каменщиков не было, подтвердить свою работу в оспариваемый период в составе каменщиков комплексной бригады возможно только свидетельскими показаниями работавших с ним лиц, уплаченную при обращении в суд с иском госпошлину с ответчика не взыскивал.

Представитель УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Пашкина Л.М. в судебном заседании иск не признала, поддержала мотивы отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, изложенные в решении комиссии от 16.06.2010г. № ....

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 г., действующего с 1 января 2002 г., право на досрочную трудовую пенсию по возрасту имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад (раздел ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов « код позиции 2290000а-12680 ).

Решением комиссии ответчика от 16.06.2010г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого специального трудового стажа работы, который у истца составляет лишь 2 года 7 месяцев 2 дня, оспариваемые периоды работы в спецстаж не включены ввиду того, что по представленным документам невозможно установить, что работа протекала в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, что имела место занятость в течение полного рабочего дня.

По смыслу законодательства комплексная бригада включает в себя рабочих различных профессий, выполняющих комплекс технологически разнородных, но взаимосвязанных работ, охватывающих полный цикл производства продукции и ее законченной части. Специализированная бригада объединяет, как правило, рабочих одной профессии, занятых на однородных технологических процессах. В зависимости от условий производства и организации труда в бригадах могут создаваться звенья, которые возглавляются звеньевыми.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По ст. 96 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 « О государственных пенсиях в Российской Федерации», действующего до 1 января 2002 года, трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном ( персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. В соответствии с ранее действующим Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, 07.05.1974г. он принят в К. в качестве рабочего 2 р., у присвоен 4 разряд каменщика, 04.01.1987г. на основании ЕТКС -87 присвоена профессия каменщика 4р., 03.12.1990г. истец переведен на работу в кооператив «С.», в этот же день принят членом кооператива каменщиком 4 разряда в порядке перевода из К. также имеется запись от 03.02.1992г.

Согласно лицевых счетов Макаров В.А. с мая по декабрь 1974г. значится рабочим 2р., с 1975г. по 1977г. должность не указана, значится в бригаде У., с января 1978г. по декабрь 1989г. значится каменщиком.

За высокие результаты в труде в спорные периоды Макаров В.А. награждался почетными грамотами, в них указана профессия награждаемого - каменщик.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из объяснений истца, свидетельских показаний И., Б., С., - каменщиков, работавших вместе с истцом в спорные периоды, что видно из их трудовых книжек, следует, что работа каменщиков в оспариваемый период протекала в составе комплексной бригады при полной занятости на работах по данной профессии в течение полного рабочего дня без отвлечения на выполнение работ по другим профессиям при необходимости выполнения плана по сдаче жилья с временными переработками.

Суд, оценивая все исследованные при рассмотрении дела доказательства, считает, что истец имеет право на перевод с 11.06.2010г. с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости с зачетом выплаченной пенсии по инвалидности, т.к. при зачете спорных периодов в спецстаж его для досрочной трудовой пенсии по старости с даты 11.06.2010г. достаточно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району включить в спецстаж Макарова В.А. периоды работы с 02.10.1975г. по 12.01.1984г., с 14.07.1984г. по 02.12.1990г., с 03.12.1990г. по 31.12.1191г., перевести его с 11.06.2010г. с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости с зачетом выплаченных сумм пенсии по инвалидности.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней.

Судья: Дедюева М.В.