о взыскании сумм по договору займа



Дело № 2-989

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

Председательствующего Лукьяновой С.Б.

при секретаре Муравьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Веселовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Веселовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Акционерным обществом «БИНБАНК» и Веселовой С.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена в соответствии с которым Банк предоставил Веселовой С.А. денежные средства в сумме ... руб. сроком погашения до Дата обезличена., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Денежные средства в размере ... рублей были предоставлены Должнику в день подписания Договора, что подтверждается расходным ордером. Согласно заключенного Договора Должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, являющемся Приложением к Договору. Начиная с Дата обезличена., Веселова С.А. нарушила свои обязательства по своевременному внесению предусмотренных договором платежей. Требование Банка о погашении задолженности по договору и досрочном погашении кредита ответчицей оставлены без удовлетворения. По состоянию на Дата обезличена (включительно) общая задолженность заемщика составила: остаток задолженности по основному долгу составил - ... руб.; сумма просроченных процентов - ... руб.; сумма неустойки на просроченный основной долг - ... руб.; сумма неустойки на просроченные проценты ... руб., штрафы - ... руб. Итого: ... руб. Указанную сумму истец просит взыскать в пользу Банка с Веселовой С.А., как задолженность по кредитному договору а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Игнатьева Е.С. иск по указанным основаниям поддержала.

Ответчик Веселова С.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, имеется расписка.

Дело судом рассматривается в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Дата обезличена между Акционерным обществом «БИНБАНК» и Веселовой С.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым Банк предоставил Веселовой С.А. денежные средства в сумме ... руб. сроком погашения до Дата обезличена., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Денежные средства в размере ... рублей были предоставлены Веселовой С.А. в день подписания Договора, что подтверждается расходным ордером (л.д.11).

Согласно заключенного Договора Должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета ежемесячными платежами в сроки, указанные в графике платежей, являющемся Приложением к Договору л.д. 7-10).

Как усматривается из представленных суду графика платежей, расчета задолженности, начиная с Дата обезличена ответчик Веселова С.А. платежи в погашение кредита не вносит.

Требования Банка о погашении задолженности Веселовой С.А. оставлены без удовлетворения.

Поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

По состоянию на Дата обезличена (включительно) общая задолженность заемщика составила: остаток задолженности по основному долгу составил - ... руб.; сумма просроченных процентов - ... руб.; сумма неустойки на просроченный основной долг - ... руб.; сума неустойки на просроченные проценты ... руб., штрафы - ... руб. Итого: ... рублей, что подтверждается расчетом, который судом проверен и признан правильным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не представила возражений и доказательств по существу заявленных требований, расчеты истца не оспорила, обоснованность заявленных требований подтверждается представленными истцом доказательствами, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ОАО «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с Веселовой Светланы Анатольевны в пользу ОАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в сумме ... рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в течение 7 суток со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья -