Дело № 2-1851/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2010 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Пелевиной Н.В.,

при секретаре Беловой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Оганисяну Армену Бориковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена года между ОАО «БИНБАНК» и Оганисяном А.Б. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Оганисяну А.Б. были предоставлены денежные средства в размере Сумма 1. на приобретение автомобиля Марки 1, Дата обезличена годы выпуска, а Оганисян А.Б. обязался возвратить указанную сумму в срок до Дата обезличена включительно путем совершения ежемесячных платежей в счет погашение кредита и процентов за пользование им по ставке Х% годовых согласно графику платежей, являющемуся приложением Номер обезличен к кредитному договору л.д.9-16).

В обеспечение обязательств Оганисяна А.Б. по данному кредитному договору между ним и ОАО «БИНБАНК» в этот же день заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен, по которому Оганисян А.Б. передал в залог банку автомобиль Марки 1, Дата обезличена года выпуска, на приобретение которого был предоставлен кредит л.д.17-21). Пунктом 1.2 договора залога предусмотрено, что ОАО «БИНБАНК» имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств Оганисяном А.Б. получить удовлетворение из стоимости указанного заложенного транспортного средства.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что, начиная с Дата обезличена Оганисян А.Б. стал нарушать сроки внесения платежей по договору, последний платеж в счет уплаты основного долга внес Дата обезличена, остальные платежи, поступившие Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, списывались на погашение штрафов, пеней и частично - процентов за пользование кредитом. Дата обезличена начисление процентов по договору приостановлено. Остаток основного долга по договору составляет Сумма 2 задолженность по процентам - Сумма 3 начисленные штрафы за вынос на просрочку - Сумма 4., пени, начисленные за нарушение сроков исполнения обязательства на просроченный основной долг за период с Дата обезличена по Дата обезличена - Сумма 5., на просроченные проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена - Сумма 6 Ссылаясь на право кредитора потребовать досрочного возврата оставшейся суммы долга с причитающимися процентами и неустойками, просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а всего - Сумма 7 а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Марки 1, Дата обезличена выпуска, на приобретение которого был предоставлен кредит, установив его начальную продажную стоимость в размере Сумма 8 которая определена в отчете по определению рыночной стоимости автомобиля по состоянию на Дата обезличена

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, снизил сумму исковых требований, указав, что после предъявления иска в суд ответчик внес в счет погашения задолженности Сумма 9, которые пошли в погашение начисленных неустоек и процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере Сумма 10 и обратить взыскание на заложенный автомобиль Марки 1, Дата обезличена года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере Сумма 8 Также просит возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины, которая была уплачена при предъявлении иска в суд, в размере Сумма 11

В судебном заседании представитель истца Игнатьева Е.С., действующая на основании доверенности от 29.12.2009 года, заявленные требования с учетом их уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Оганисян А.Б. предъявленные к нему требования признал в полном объеме, сумму задолженности и начальную продажную стоимость автомобиля не оспаривал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и состоящие в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что им также удостоверено своей подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и в связи с этим постановить решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу этой нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в размере Сумма 11

Несмотря на то, что размер исковых требований в ходе рассмотрения дела был истцом уменьшен, госпошлина подлежит возмещению в полном объеме, так как частью 1 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Оганисяна Армена Бориковича в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере Сумма 10., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Сумма 11., а всего - Сумма 12

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Оганисяну Армену Бориковичу, зарегистрированному по адресу: ... область, ... район, д...., ул...., д...., автомобиль Марки 1, Дата обезличена года выпуска, ... цвета, № двигателя - Номер обезличен, № кузова - Номер обезличен, VIN - Номер обезличен, ПТС Номер обезличен, определив его начальную продажную стоимость в размере Сумма 8.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья Н.В. Пелевина