о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1458 / 2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2010 г.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Демьяновой Н.Н.

при секретаре Строговой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ « Банк Москвы» (ОАО) к Масько Надежде Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АКБ « Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Масько Н.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе по основному долгу ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом ... рублей ... копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты ... рублей ... копеек, понесённые судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля, указывая в обоснование, что 7 апреля 2008 года с ответчиком Масько Н.П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на потребительские цели в размере ... рублей под ... % годовых со сроком возврата до 7 апреля 2009 года, со стороны заёмщика имеет место ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита, процентов за пользование им, в адрес ответчика неоднократно направлялись письменные требования о своевременном погашении кредита, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик Масько Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, заявлений об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не имеется, с согласия истца, отраженного в заявлении в адрес суда, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

7 апреля 2008 года между АКБ « Банк Москвы» (ОАО) как кредитором и Масько Н.П.как заёмщиком был заключен кредитный договор № 00079/ 15/ 03743-08, по условиям которого Банк предоставляет заёмщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей на срок до 7 апреля 2009 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере ... % годовых, в соответствии с п. 3.1.1 проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета установленной процентной ставки, и фактического количества дней пользования кредитом, в соответствии с п. 3.1.3 погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в Банке, аннуитетными платежами - ежемесячно равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения, в соответствии с п. 4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик обязан заплатить Банку неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заёмщиком включительно.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку Масько Н.П. свои обязательства по кредитному договору перед истцом надлежашим образом не исполнены, что следует из представленного расчёта задолженности, выписки по счету, срок действия кредитного договора истек, то требования истца о взыскании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются законными и обоснованными.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 22 марта 2010 года, на другую дату требования истцом не увеличены, дело рассматривается в порядке заочного производства, задолженность по основному долгу составляет ... рублей ... копеек, по процентам за пользование кредитом ... рублей ... копеек. Данный расчет судом принимается, его обоснованность сомнений не вызывает, подтверждается выпиской по счету, указанные суммы задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании неустойки соответствуют п. 4.1 кредитного договора, ст. 330 ГК РФ.

Размер неустойки, предъявленной истцом к взысканию с ответчика, составляет 37890 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 14 октября 2004 года № 293-О, в положениях части первой ст. 333 ГК РФ возможно и при рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки в исполнении обязательства со стороны ответчика, заслуживающие внимания интересы обеих сторон, требования соразмерности, суд определяет размер подлежащей взысканию неустойки в ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля.

Снижение судом предусмотренной договором неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не связано с неправомерностью требований истца об её взыскании в полном объёме, вследствие чего понесённые истцом при подаче иска расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ « Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Масько Надежды Павловны в пользу АКБ « Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 00079/ 15/ 03743-08 от 7 апреля 2008 года по основному долгу ... рублей ... копеек, по процентам за пользование кредитом ... рублей ... копеек, неустойку ... рублей, понесённые судебные расходы по уплате госпошлины ... рубля, всего ... рублей ... копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в большем размере АКБ « Банк Москвы» (ОАО) отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления - в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Демьянова Н.Н.