Дело № 2-2797/ 2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2010 г.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Демьяновой Н.Н

при секретаре Цыпухиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ « Совкомбанк» к Пелиевой Валиде Вахтанговне, Квелашвили Давиду Владимировичу, Ледовской Мадине Казбековне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО ИКБ « Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Пелиевой В.В.. Квелашвили Д.В., Ледовской М.К., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по комиссии ... рубля ... копеек, по просроченным процентам ... рублей ... копеек, по просроченной сумме основного долга ... рублей ... копеек, указывая в обоснование, что 19 августа 2008 года между ОАО КБ « Региональный кредит» и Пелиевой В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) на сумму ... рубля ... копеек под 12 % годовых сроком на 60 месяцев, 19 августа 2008 года в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ОАО КБ « Региональный кредит» с ответчиками Квелашвили Д.В., Ледовской М.К. были заключены договора поручительства, по условиям которых поручители обязались нести перед Банком солидарную ответственность с заемщиком, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 13 апреля 2009 года ОАО КБ « Региональный кредит» ответчикам было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о погашении задолженности до 7 мая 2009 года, данное требование ответчики не выполнили, в связи с чем кредитный договор считается досрочно расторгнутым, 31 мая 2009 года и 1 июня 2009 года межу ОАО КБ « Региональный кредит» и ООО ИКБ « Совкомбанк» были заключены договора цессии, по которым ООО ИКБ « Совкомбанк» как цессионарию перешли все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, 9 июня 2009 года в адрес ответчиков было направлено уведомление о состоявшейся цессии.

В судебном заседании представитель истца Черепенина Т.С. указанные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ООО ИКБ « Совкомбанк» Черепенину Т.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

19 августа 2008 года между ОАО КБ « Региональный кредит» и Пелиевой В.В. был заключён кредитный договор путём акцепта заявления-оферты на сумму ... рубля ... копеек сроком на 60 месяцев под 12 % годовых, в этот же день сторонами был подписан график платежей.

Из условий кредитного договора, определённых в заявлении-оферте, Условиях кредитования ОАО КБ « Региональный кредит» физических лиц на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ), следует установление обязанности заемщика по уплате Банку ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 % от остатка задолженности по кредиту, предусмотрено право Банка расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору, в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении, заемщик обязан в указанный в уведомлении срок погасить задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции), условия о возврате кредита считаются измененными с даты, указанной в уведомлении.

В обеспечение исполнения обязательств Пелиевой В.В. 19 августа 2008 года ОАО КБ « Региональный кредит» путем акцепта заявлений-оферт с ответчиками Квелашвили Д.В., Ледовской М.К. были заключены договора поручительства, по условиям которых данные ответчики обязались нести солидарную ответственность с заемщиком перед Банком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что заемщик.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнуты или измененным.

В связи с ненадлежащим исполнением Пелиевой В.В. обязательств по кредитному договору 13 апреля 2009 года ОАО КБ « Региональный кредит» в адрес ответчиков были направлены уведомления об изменении срока возврата кредита, в которых указывалось о необходимости погашения задолженности по кредиту в размере ... рублей ... копеек, в том числе по основному долгу ... рублей ... копеек, по уплате процентов ... рублей ... копеек, по комиссии ... рубля ... копеек, пени за нарушение срока возврата кредита ... рублей ... копейки, пени за нарушение срока возврата начисленных процентов ... рублей ... копейки, дата 7 мая 2009 года изменяет график внесения платежей по договору о потребительском кредитовании, является окончательной датой уплаты задолженности, определено, что в случае неуплаты задолженности до указанной даты вся ее сумма будет считаться просроченной.

31 мая 2009 года, 1 июня 2009 года между ОАО КБ « Региональный кредит» и ООО ИКБ « Совкомбанк» были заключены договора уступки прав (требований), по которым ООО ИКБ « Совкомбанк» как цессионарию перешли все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, 9 июня 2009 года в адрес ответчиков было направлено уведомление о состоявшейся цессии.

При этом в приложении № 1 к договору от 1 июня 2009 года в отношении Пелиевой В.В. дата возврата кредита указана как 7 мая 2009 года, задолженность по текущим процентам ... рублей ... копеек, по комиссии ... рубля ... копеек, по основному долгу ... рублей ... копеек, просроченная задолженность по процентам ... рублей ... копейки.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Поскольку договора, заключенные ответчиками Квелашвили Д.В., Ледовской М.К., не содержат указаний о сроке, на который даны поручительства, уведомлениями от 13 апреля 2009 года срок возврата всей суммы кредита, процентов за пользование им, комиссии был определен как 7 мая 2009 года, что подтверждается и приложением № 1 к договору цессии от 1 июня 2009 года, иск в суд поступил 12 августа 2010 года, то есть по истечении годичного срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ, то договора поручительства следует признать прекращенными, оснований для удовлетворения исковых требований ООО ИКБ « Совкомбанк» к данным ответчикам нет.

При разрешении исковых требований ООО ИКБ « Совкомбанк» к Пелиевой В.В. оснований для взыскания с ответчика суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере ... рубля ... копеек не имеется.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Суд считает, что условие кредитного договора, предусматривающее оплату заёмщиком комиссии за ведение ссудного счета, не соответствует требованиям закона, в силу этого является ничтожным, указанная комиссия не предусмотрена как нормами ГК РФ, так и Законом РФ « О защите прав потребителей», иными нормативными правовыми актами РФ, действия Банка в данном случае нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

При этом суммы задолженности по основному долгу ... рублей ... копеек, по просроченным процентам ... рублей ... копеек подлежат взысканию с Пелиевой В.В. в пользу истца, расчет имеется в материалах дела, судом принимается.

В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ с Пелиевой В.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ИКБ « Совкомбанк» к Пелиевой Валиде Вахтанговне удовлетворить частично.

Взыскать с Пелиевой Валиды Вахтанговны в пользу ООО ИКБ « Совкомбанк» в возмещение задолженности по кредитному договору от 19 августа 2008 года по основному долгу ... рублей ... копеек, по процентам ... рублей ... копеек, в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копейку.

В удовлетворении остальной части иска к Пелиевой Валиде Вахтанговне, в удовлетворении исковых требований к Квелашвили Давиду Владимировичу, Ледовской Мадине Казбековне ООО ИКБ « Совкомбанк» отказать.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении - в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Демьянова Н.Н.