Дело № 2-3008/10 Решение Именем Российской Федерации 18 октября 2010г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторкина А.Б. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району о включении периодов в спецстаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, установил: Моторкин А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району, в котором просит признать недействительным протокол заседания Комиссии по реализации пенсионных прав граждан, обязать ответчика включить периоды в спецстаж, произвести перерасчет пенсии с 24.08.2010г. при включении в спецстаж спорных периодов, взыскать с ответчика госпошлину и расходы по составлению иска. Иск обоснован тем, что решением комиссии ответчика ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г., при этом в спецстаж не включен ряд периодов, с этим он не согласен, считает, что спорные периоды подлежат включению в спецстаж, при таком включении пенсия с даты ее назначения подлежит перерасчету. В судебном заседании истец просил обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району включить в спецстаж периоды работы с 23.07.1973г. по 13.11.1975г., с 01.12.1975г. по 16.12.1975г., с 01.01.1976г. по 31.12.1976г., с 01.01.1979г. по 16.01.1979г., с 01.02.1979г. по 31.12.1981г., с 01.01.1986г. по 29.04.1990г., произвести перерасчет пенсии с 24.08.2010г. с учетом включения данных периодов работы. Уточненные требования истец поддержал, пояснил, что уплаченную при обращении в суд с иском госпошлину он с ответчика не взыскивает, также не взыскивает расходы по составлению искового заявления, в оспариваемые периоды он работал каменщиком, работа протекала комплексной бригаде, работал полное рабочее время на строительстве только новых объектов: свинофабрику в <адрес>, школу и детсад в <адрес>, строили кондитерскую фабрику «Л.» на <адрес>, бомбоубежище Б. и т.д., работал сдельно, работали по нарядам, выполняли план, чтобы не сорвать сроки сдачи объекта, в бригаде было около 20-25 человек, плотник, который делал леса, лестницы и ограждения для работы на высоте, был сварщик, бетонщик, стропальщик, остальные члены бригады были каменщиками, отвлечений от работы на выполнение работ других профессий не было, документы о работе в составе комплексной бригады на хранение в архив не сдавались, подтвердить свою работу в оспариваемый период в составе комплексной бригады возможно только свидетельскими показаниями работавших с ним лиц. Представитель УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Макарова Н.Г. в судебном заседании иск не признала, поддержал мотивы отказа во включении периодов работы, изложенные в протоколе комиссии от 01.07.2010г. № 1993 - не подтверждена работа в составе специализированного звена каменщиков в составе комплексной бригады или в бригаде каменщиков. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 г., действующего с 1 января 2002 г., право на досрочную трудовую пенсию по возрасту имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочное назначение пенсии по старости имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад (раздел ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов « код позиции 2290000а-12680 ). Согласно протокола № 1993 от 01.07.2010г. страховой стаж истца Моторкина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 35 лет 6 месяцев 29 дней, спецстаж истца составляет 12 лет 11 месяцев 29 дней, оспариваемые периоды работы истца в качестве каменщика в СМУ № треста «К.» с 23.07.1973г. по 13.11.1975г., с 01.12.1975г. по 16.12.1975г., с 01.01.1976г. по 31.12.1976г., с 01.01.1979г. по 16.01.1979г., с 01.02.1979г. по 31.12.1981г., с 01.01.1986г. по 29.04.1990г. в спецстаж не включены ввиду того, что по представленным документам невозможно установить, что работа протекала в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. По смыслу законодательства комплексная бригада включает в себя рабочих различных профессий, выполняющих комплекс технологически разнородных, но взаимосвязанных работ, охватывающих полный цикл производства продукции и ее законченной части. Специализированная бригада объединяет, как правило, рабочих одной профессии, занятых на однородных технологических процессах. В зависимости от условий производства и организации труда в бригадах могут создаваться звенья, которые возглавляются звеньевыми. В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По ст. 96 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 « О государственных пенсиях в Российской Федерации», действующего до 1 января 2002 года, трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. В соответствии с ранее действующим Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Как следует из записей в трудовой книжке истца он работал в СМУ № треста «К.» в качестве каменщика по 3 разряда с 23.07.1973г. ( пр. № 227 от 23.07.1973г.), 14.02.1978г. СМУ № переименовано в СУ-№ треста «К.», ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд каменщика, 13.01.1981г. трест «К.» объединен и переименован в ДСК, 10.03.1987г. СУ-№ и СУ-№ ДСК реорганизованы в новое СУ-№ ПСМО «К.», переведен в СУ-№ ПСМО «К.» каменщиком 4 разряда, 04.01.1988г. на основании ЕТКС - каменщик 4 разряда, 29.04.1990г. уволен с работы на основании ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию. В протоколе ответчика указано, что по лицевым счетам истец значится каменщиком, из лицевых счетов усматриваются и другие работники в количестве более 10 человек, оплата которым производится, как каменщикам. Данные документы косвенно свидетельствуют о льготной работе истца - по льготной профессии, без отвлечений, на строительстве новых объектов, с другими лицами такой же профессии, число которых позволяет организовать и звено, и бригаду. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Из объяснений истца, свидетельских показаний М. ( сварщик в бригаде), О. (бетонщик в бригаде), Д. ( каменщик в бригаде и бригадир), А. ( главный инженер организации), работавших вместе с истцом в спорный период, что видно из их трудовых книжек, - следует, что работа каменщиков в оспариваемый период протекала в составе комплексной бригады при полной занятости на работах по данной профессии в течение полного рабочего дня без отвлечения на выполнение работ по другим профессиям при необходимости выполнения плана по сдаче новых объектов. Суд, оценивая все исследованные при рассмотрении дела доказательства, считает, что спорные периоды работы истца в спецстаж следует включить. При этом назначенная истцу с 24.08.2010г. досрочная трудовая пенсия по Списку № 2 подлежит перерасчету. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Костроме и Костромскому району включить в спецстаж Моторкина А.Б. периоды работы с 23.07.1973г. по 13.11.1975г., с 01.12.1975г. по 16.12.1975г., с 01.01.1976г. по 31.12.1976г., с 01.01.1979г. по 16.01.1979г., с 01.02.1979г. по 31.12.1981г., с 01.01.1986г. по 29.04.1990г., произвести перерасчет пенсии с 24.08.2010г. с учетом включения данных периодов работы. Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: Дедюева М.В.