Дело № 2-2469/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2010 года.                                                                                              г.Кострома.

        Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца Алексеевой Ю.А.,

ответчика Рудак С.И.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агенство «Заволжье» к Рудак Сергею Ивановичу о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

        Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что Управляющая компания на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> с 01.11.2007 г., в котором ответчик на праве собственности имеет нежилое помещение № ( магазин «Название магазина». Управляющая компания по договору управления многоквартирным жилым домом, который заключен с собственниками помещений многоквартирного дома, принимает на себя обязательства по управлению многоквартирным жилым домом в части оказания услуг за плату по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, вывозу твердых бытовых отходов, крупногабаритного мусора и санитарной очистке контейнерных площадок. Ответчик, как собственник помещений не исполняет обязанности по несению расходов на содержание общего имущества, вывоз мусора, в связи с чем обязан возместить неосновательно сбереженные денежные средства в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> Между Управляющая компания и ООО «Коллекторское агенство «Заволжье» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Коллекторское агенство «Заволжье» обязано совершать по поручению Управляющая компания юридические и иные действия от своего имени, а именно осуществлять подготовку исковых заявлений о взыскании суммы неосновательного обогащения за жилищно-коммунальные услуги, принимать участие в судебных заседаниях. Просили суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агенство «Заволжье» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

        В ходе рассмотрения дела представитель истца Алексеева Ю.А., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований, поскольку ООО «Коллекторское агенство «Заволжье» не имеет полномочий на предъявление указанного иска.

Судом разъяснены содержание, значение и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

        Принять отказ от иска представителя ООО «Коллекторское агенство «Заволжье» Алексеевой Юлии Андреевны.

        Производство по делу по иску ООО «Коллекторское агенство «Заволжье» к Рудак Сергею Ивановичу о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

СУДЬЯ                                                                                            М.В.Воронина