Дело № 2-2676/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года. г.Кострома.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием истца Морозовой Е.А.,

представителя ответчика Кузнецова К.С.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Елены Анатольевны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в общий страховой и трудовой стаж, перерасчете пенсии,

установил:

Морозова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, в котором просила обязать ответчика включить в страховой и общий стаж периоды ее работы с 09.05.1998 г. по 09.05.1999 г., с 05.01.2000 г. по 10.05.2001 г. у ИП К., обязать ответчика пересчитать ей пенсию с даты назначения, то есть с 30.05.2010 г.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчиком не были зачтены в ее страховой стаж периоды ее работы у предпринимателя К. с 09.05.1998 г. по 09.05.1999 г., с 05.01.2000 г. по 10.05.2001 г. по причине того, что на трудовых договорах не были указаны даты расторжения, что указано в Протоколе заседания Комиссии ответчика № 2131 от 09.07.2010 г. С решением УПФ РФ по г. Костроме она не согласна, заключив договор с К., она проработал продавцом в киоске два года.

В судебном заседании истец Морозова Е.А. заявленные требования поддержала.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области Кузнецов К.С. исковые требования не признал по доводам, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.07.2010 года № 2131.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.10 данного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункта 1 ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пункт 1 ст.13 закона предусматривает, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 (с последующими изменениями), предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 4 данных Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Судом установлено, что истец 24 мая 2010 года обратилась в УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости с учетом периодов ее работы с 09.05.1998 г. по 09.05.1999 г., с 05.01.2000 г. по 10.05.2001 г. у ИП К. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.07.2010 года № 2131 ей было отказано в зачете страховой и общий стаж при назначении трудовой пенсии по старости периода работы у предпринимателя без образования юридического лица А. (К.) О.Ю. с 09.05.1998 г. по 09.05.1999 г., с 05.01.2000 г. по 10.05.2001 г. по причине отсутствия даты расторжения договора в трудовом договоре. Морозова Е.А. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 11.05.2001 г. Согласно справки ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области от 24.05.2010 г. и от 01.07.2010 г. ЧП А. (К.) О.Ю. не зарегистрирована в Пенсионном фонда как индивидуальный предприниматель-работодатель. Согласно справки ИФНС по г. Костроме от 25.06.2010 г. в налоговом деле предпринимателя К. отсутствует трудовой договор с Морозовой Е.А. л.д. 6-7).

Судом с достоверностью установлено, что при обращении в УПФ с заявлением (24.05.2010 года) о назначении пенсии Морозова Е.А. действительно в спорные периоды времени с 09.05.1998 г. по 09.05.1999 г., с 05.01.2000 г. по 10.05.2001 г. осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица А. (после заключения брака - К.) А. что подтверждается соответствующими записями в ее трудовой книжке и показаниями свидетелей А., С.

Свидетель А. суду пояснила, что с 3 мая 1998 года по 2000 год Морозова Е.А. работала у нее продавцом, она была тогда ИП К.. С 2002 года она не является индивидуальным предпринимателем.

Свидетель С. суду показала, что с истцом они вместе работали у ИП К., работали у нее с мая 1998 года продавцами.

Пояснения вышеуказанных свидетелей согласуются со сведениями, изложенными в трудовой книжке истца, где отражен наименование работодателя - ЧП А., а также занимаемая должность - продавец, а также с трудовыми договорами от 09.05.1998 г. (растогнут 05.01.2000 г.) л.д. 8-9) и от 05.01.2000 г. (расторгнут 31.12.2000 г.) л.д. 9-10), которыми подтверждается факт работы истца в спорные периоды в должности продавца у предпринимателя К. Доводов и доказательств, опровергающих это, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что периоды работы Морозовой Е.А. с 09.05.1998 г. по 09.05.1999 г., с 05.01.2000 г. по 10.05.2001 г. подлежат включению в ее страховой стаж работы на основании показаний свидетелей и письменных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Морозовой Елены Анатольевны удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области включить Морозовой Елене Анатольевне в страховой и общий трудовой стаж периоды ее работы с 09.05.1998 г. по 09.05.1999 г., с 05.01.2000 г. по 10.05.2001 г. у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица А. (К.) О.Ю. и произвести перерасчет ее пенсии с момента назначения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья М.В. Воронина.