Дело № 2-2668/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2010 года. г.Кострома.

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца Тихонова А.В.,

представителя ответчика Кузнецовой О.Е.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парусовой Ольги Витальевны к ОАО «Кострома-Лада-Сервис» об отмене приказа о применении мер дисциплинарного воздействия,

Установил:

Парусова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она работала у ответчика с 1992 г. в качестве кассира, в настоящее время уволена по сокращению штатов. Приказом № 74/3 от 06.05.2010 г. в связи с якобы имевшим место нарушением трудовой дисциплины к ней были применены меры дисциплинарного воздействия в виде лишения премии за апрель 2010 года. Данный приказ считает незаконным и подлежащим отмене. В приказе прямо указано, что к Парусовой О.В. применена мера дисциплинарного воздействия в виде лишения премии за отработанный период времени. Однако когда именно Парусова О.В. покинула рабочее место (время и дата) в приказе не указано. Также из приказа следует, что основанием для применения к Парусовой О.В. мер дисциплинарного воздействия послужили служебная записка зам.директора по безопасности Д. от 05.05.2010 г. и какая-то запись видеонаблюдения. С Парусовой О.В. по фактам, изложенным в приказе, каких-либо объяснений истребовано не было, видеозаписи для просмотра не предъявлялись. При этом Парусова О.В., работая кассиром, в силу своих должностных обязанностей могла покинуть рабочее место по служебной необходимости, а также и по другим причинам. Также считает, что применение дисциплинарного воздействия в виде лишения премии следует расценивать не иначе как наложение на нее дисциплинарного взыскания, которое не предусмотрено ст. 192 ТК РФ, порядок применения которого строго определен действующим трудовым законодательством. Просит отменить приказ № 74/3 от 06.05.2010 г..

В ходе рассмотрения дела представитель Парусовой О.В. Тихонов А.В. заявил об отказе от исковых требований, поскольку считает приказ № 74/3 от 06.05.2010 г. обоснованным.

Судом разъяснены содержание, значение и последствия принятия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ от иска представителя Парусовой О.В. Тихонова А.В..

Производство по делу по иску Парусовой Ольги Витальевны к ОАО «Кострома-Лада-Сервис» об отмене приказа о применении мер дисциплинарного воздействия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

СУДЬЯ М.В.Воронина