Дело № 2-2371/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2010 года. г. Кострома.

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца - Тощевой Е.В.,

представителя ответчика - адвоката Трубникова А.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тощевой Марины Владимировны к Чекасину Кириллу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Тощева М.В. обратилась в суд с иском к Чекасину К.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ответчик взял у нее в долг деньги в сумме ... руб.. что подтверждается договором займа от 25.10.2008 г. и собственноручно написанной им распиской от 28.10.2008 г., обязавшись возвращать сумму займа наличными деньгами по ... руб. до 20 числа каждого месяца с ноября 2008 г. до декабря 2011 г. включительно, однако до настоящего времени ни одного возврата денег им произведено не было. 01.06.2010 г. ответчику было передано требование о досрочном возврате всей суммы займа в течение 10 дней с момента получения требования, однако денежные средства возвращены не были, никакого ответа не было получено. Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в сумме ... руб., отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Тощева Е.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чекасин К.А. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно, иск рассматривается по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Адвокат Трубников В.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку не известно по каким причинам ответчик не погашает долг.

Выслушав представителя истца, адвоката Трубникова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суду представлен договор займа от 25 октября 2008 года, заключенный между Тощевой Мариной Владимировной и Чекасиным Кириллом Андреевичем л.д. 21), согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок до 31 декабря 2011 года, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа займодавцу в обусловленный срок и в порядке, указанном в настоящем договоре (п.1 Договора). Займодавец обязан передать заемщику сумму займа единовременно наличными денежными средствами в срок до 30.10.2008 г. (п. 2.2. Договора). Возврат указанной в договоре суммы займа производится наличными денежными средствами по ... рублей до 20 числа каждого месяца с ноября 2008 г. по декабрь 2011 г. включительно (п. 2.2. Договора).

В материалах дела имеется расписка Чекасина К.А. от 28.10.2008 г. о том, что он деньги в сумме ... руб. получил и обязуется возвратить их в срок, указанный в договоре займа от 25.10.2008 г. л.д. 22).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.2. Договора займа от 25 октября 2008 года настоящий договор прекращается при нарушении заемщиком графика возврата очередной части суммы займа. В этом случае займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей невозвращенной суммы займа.

В подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами со стороны истца представлен договор займа от 25 октября 2008 года, из содержания которого следует, что ответчик обязался возвращать истцу сумму займа в размере ... рублей в срок до 31 декабря 2011 года наличными денежными средствами по ... руб. до 20 числа каждого месяца с ноября 2008 г. до декабря 2011 г. включительно.

Поскольку до настоящего времени возврат заемных средств ответчиком не производился, то требование истца о взыскании с ответчика всей полученной по договору займа денежной суммы является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Вместе с тем, поскольку истцу при подаче иска был уменьшен размер госпошлины, то дополнительно с ответчика в доход бюджета города Костромы следует взыскать госпошлину в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Тощевой Марины Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Чекасина Кирилла Андреевича в пользу Тощевой Марины Владимировны ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб., а всего ... руб. (...).

Взыскать с Чекасина Кирилла Андреевича госпошлину в доход бюджета города Костромы в сумме ...

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: М.В. Воронина