ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Муравьевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанова Александра Анатольевича к Смирнову Александру Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Степанов А.А. обратился в суд с иском к Смирнову А.А.о взыскании с него задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Смирнов А.А. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить взятые в займ у него (Степанова А.А.) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ответчик в установленный срок и до настоящего времени долг не возвратил, на его требование не отреагировал. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами истца на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Степанов А.А. не присутствовал; в свое заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Манина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и в соответствии с исковым заявлением.

     Ответчик в суд не явился. О дне слушания дела надлежаще извещён, имеется расписка об отказе в получении им судебной повестки.

Дело судом рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановым А.А. и Смирновым А.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому Смирнов А.А. обязался в срок до <данные изъяты> года возвратить указанную сумму. О данном обязательстве и сроках возвращения денежных средств свидетельствует самолично исполненная ответчиком подпись в подлинной расписке, которую суд расценивает, как договор займа (л.д.5).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому ответчик взял на себя обязательства по возврату

<данные изъяты> рублей.

В суде также установлено, что взятое на себя обязательство ответчик не исполнил, на устное требование истца о возврате суммы долга ответил отказом.

По указанным основаниям, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 812 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в договоре займа условие о размере процентов отсутствует, требования истца о взыскании процентов по норме ст. 812 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет процентов, произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из ставки 7,75% годовых в сумме <данные изъяты> руб. является верным, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ.

Поскольку ответчик в суд не явился и не представил своих доказательств по делу и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

     Взыскать со Смирнова Александра Александровича в пользу Степанова Александра Анатольевича сумму долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине - <данные изъяты> рублей, всего -<данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.