ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Муравьевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Флягина Андрея Владимировича к Кипяткову Алексею Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

Флягин А.В. обратился в суд с иском к Кипяткову А.Ю. о взыскании с него задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Кипятков А.Ю. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить взятые в займ у него (Флягина А.В.) в ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ответчик в установленный срок и до настоящего времени долг не возвратил, на его требование не отреагировал. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Флягин А.В. не присутствовал; в свое заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Афанасьев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и в соответствии с исковым заявлением.

     Ответчик Кипятков А.Ю. в суд не явился. О дне слушания дела надлежаще извещён, имеется расписка об отказе в получении им судебной повестки.

Дело судом рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Флягиным А.В. и Кипятковым А.Ю. был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому Кипятков А.Ю. взял у Флягина А.В. в ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства <данные изъяты> рублей и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить указанную сумму. О данном обязательстве и сроках возвращения денежных средств свидетельствует самолично исполненная ответчиком подпись в подлинной расписке, которую суд расценивает, как договор займа (л.д.4).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому ответчик взял на себя обязательства по возврату

<данные изъяты> рублей.

В суде также установлено, что взятое на себя обязательство ответчик не исполнил, на устное требование истца о возврате суммы долга ответил отказом.

По указанным основаниям, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно квитанции истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ.

Поскольку ответчик в суд не явился и не представил своих доказательств по делу и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

     Взыскать с Кипяткова Алексея Юрьевича в пользу Флягина Андрея Владимировича сумму долга - <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине - <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.