о предоставлении списка вакансий, восстановлении на работе и взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора



                                                                                                          Дело № 2-3160/10

Определение

20 октября 2010г. Свердловский суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., с участием прокурора Тимошенко М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова А.С. к Информационно-аналитическому управлению Костромской области о предоставлении списка вакансий, восстановлении на работе и взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора,

Установил:

Емельянов А.С. обратился в суд с иском к Информационно-аналитическому управлению Костромской области о предоставлении списка вакансий, восстановлении на работе и взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора.

             Иск обоснован тем, что 16.09.2010г. истец был уволен с занимаемой должности директора ОГУ «Редакция специализированного информационно-правового бюллетеня «СП-Нормативные документы» в связи с реорганизацией учреждения, увольнение считает незаконным, так как ему не был предложен список имеющихся вакансий для возможного трудоустройства, ему не была выплачена компенсация за досрочное расторжение трудового договора.

             Просит обязать Информационно-аналитическое управление Костромской области восстановить его на прежнем месте работы и предоставить список имеющихся у работодателя вакансий для возможного трудоустройства, взыскать с Информационно-аналитического управления Костромской области компенсацию за досрочное расторжение трудового договора по инициативе работодателя в размере 3-х среднемесячных вознаграждений в сумме <данные изъяты> руб.

             В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, пояснил, что Информационно-аналитическое управление Костромской области намерено содействовать в его дальнейшем трудоустройстве.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ истца от части исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, а потому судом принимается.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Емельянова А.С. от иска к Информационно-аналитическому управлению Костромской области о предоставлении списка вакансий, восстановлении на работе и взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора.

Производство по делу по иску Емельянова А.С. к Информационно-аналитическому управлению Костромской области о предоставлении списка вакансий, восстановлении на работе и взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                  Дедюева М.В.