Дело № 2-3323/2010 Определение 2 ноября 2010г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Березовая роща» к Александровой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Установил: ООО «УК Березовая роща» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Александровой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Иск обоснован тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность с момента принятия дома в управление с 01.04.2008г. по 31.08.2010г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания Березовая роща» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данное исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы, возбуждено гражданское дело. В судебном заседании представитель истца Алексеева Ю.А. требования поддержала. Ответчик Александрова М.А. в судебном заседании пояснила, что фактически она проживает по адресу: <адрес> вместе с мужем и сыном, которые там же зарегистрированы по месту жительства, сама она по месту жительства зарегистрирована в другом адресе в <адрес>, но живет с семьей, квартира <адрес> находится в ее собственности, о чем указано в справке МБУ Центр регистрации граждан, имеется у нее и свидетельство о государственной регистрации права, исковые требования она намерена признавать. Согласно ст. 28 ГПК РФ в качестве общего правила «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации». В судебном заседании установлено, что ответчица проживает адресу: <адрес>, данная территория к юрисдикции Свердловского суда г. Костромы не относится. Дело по иску ООО «УК Березовая роща» подсудно Ленинскому районному суду г. Костромы, на территории юрисдикции которого проживает ответчик, этот суд и должен рассмотреть дело в качестве суда первой инстанции, и это выявилось уже после принятия дела к производству Свердловского суда. Свердловским районным судом г. Костромы дело было изначально принято к производству с нарушением подсудности, и это выявилось уже после принятия дела к производству Свердловского суда. В соответствии с п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд Определил: Передать гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Березовая роща» к Александровой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы. Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней. Судья: Дедюева М.В.