решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                        Дело № 2-2762/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                  

12 октября 2010 года.                                                                                             г.Кострома.                                                                                                                                                                                                                  

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца Гуляевой Н.В.,

ответчиков Синдяева А.Ю., Синдяевой Т.Н.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 к Синдяеву А.Ю., Синдяевой Т.Н., Королеву И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

        Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 обратился в суд с исковым заявлением к Синдяеву А.Ю., Синдяевой Т.Н., Королеву И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АК СБ РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 заключил с Синдяевым А.Ю. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен под личные поручительства Синдяевой Т.Н., Королева И.Ю., с которыми были заключены соответствующие договоры поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы кредита и уплата процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, начиная с июня 2008 года (подпункты 4.1, 4.3). Первоначально заемщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, однако с 12.04.2010 года образовалась просроченная задолженность. Последний платеж поступил 22.06.2010 года, но в сумме, недостаточной для погашения всего долга. 21 июня 2010 года заемщику и его поручителям были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на 19.07.2010 года сумма задолженности составляет: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Согласно условий подпункта «а» пункта 5.2.4. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и в силу п.п. 2.1, 2.2 заключенных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать солидарно с ответчиков всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Синдяев А.Ю. и Синдяева Т.Н. исковые требования признали.

           Ответчик Королев И.Ю. в судебное заседание не явился, о дне времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 и Синдяевым А.Ю. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14,15). Кредит был предоставлен под личные поручительства Синдяевой Т.Н., Королева И.Ю., с которыми были заключены соответствующие договоры поручительства ( л.д. 16,17).

         Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора.

        В соответствии с п. 4.3. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

     

           Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

           Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

           Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

           Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          Ответчик по договору обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком подтверждено документами, имеющимися в деле. Все обязательства перед ответчиком Кредитором - истцом выполнены.

         Первоначально заемщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, однако с 12.04.2010 года образовалась просроченная задолженность, последний платеж поступил 22.06.2010 года, но в сумме, недостаточной для погашения всего долга.

         Согласно подпункта «а» пункта 5.2.4 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям.

           Таким образом, поскольку заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа, займодавец в силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Подпункты 2.1., 2.2 заключенных договоров поручительства устанавливают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

           В связи с невыполнением Синдяевым А.Ю. условий кредитного договора банк направил заемщику, а также его поручителям требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 18-22), однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

           По состоянию на 19.07.2010 года сумма задолженности составляет: основной долг - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> всего <данные изъяты>

         Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности Синдяева А.Ю. по кредитному договору: задолженности по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек. Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был составлен с учетом имевших место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки, расчет является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца.

           Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 в равных долях.

        

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

         Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Синдяева А.Ю., Синдяевой Т.Н., Королева И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Костромского ОСБ № 8640 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты> с каждого.

         Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья:                                                                                                     М.В. Воронина