решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                        Дело № 2- 2878 /10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2010года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Щербовой Т.Н.

при секретаре Мокеевой З.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Тюрину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Тюрину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав, что ОАО АКБ «Росбанк» акцептовал заявление-оферту о предоставлении кредита на приобретение автомобиля Тюрина А.А.

Согласно п. 1 безотзывной оферты Тюрина А.А., акцептованной Банком, Тюрин А.А. предложил ОАО АКБ «Росбанк» на условиях, указанных в оферте, а также в «Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства» Костромского филиала ОАО АКБ «Росбанк», в Стандартных тарифах для клиентов физических лиц и в Тарифном плане, которые являются неотъемлемой частью оферты, заключить с ним следующие договоры: договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее кредитный договор).

Номер кредитного договора и дата заключения кредитного договора указаны на обратной стороне заявления-оферты, а именно № <данные изъяты> от <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>, Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 9 % Годовых.

Дата последнего погашения кредита, уплаты начисленных кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена 18.06.2013 года. Ежемесячная комиссия Банку за ведение ссудного счета установлена <данные изъяты>. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты>. Дата ежемесячного погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена 18 числа каждого месяца. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов в день от суммы просроченной задолженности составляет 0,5% от просроченной исполнением суммы.

ОАО АКБ «Росбанк» полностью выполнил свои обязательства по договору. На предоставленный кредит Тюрин А.А. приобрел автомобиль <данные изъяты>, переданный в залог Банку. 04.02.2009 г. залоговый автомобиль с согласия ответчика был реализован в счет погашения долга по цене <данные изъяты>.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом: систематически нарушает график платежей.

За время пользования кредитом Тюрин А.А. внес в погашение кредита <данные изъяты>., в погашение процентов - <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>., в том числе ссудную задолженность в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными ресурсами в размере <данные изъяты>., комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Маркова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Тюрин А.А. исковые требования признал за исключением требования в части взыскания суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>., просил в удовлетворении данной части иска истцу отказать, ссылаясь на незаконность включения в кредитный договор условия о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

18 июня 2008 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Тюриным А.А. был заключен кредитный договор в виде подписания ответчиком Тюриным А.А. (клиентом) заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, являющегося безотзывной офертой, по условиям которого ОАО АКБ «Росбанк» как кредитор обязался предоставить Тюрину А.А. как заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля, на срок до 18.06.2013 года под 9 % годовых, а Тюрин А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты.

Согласно п. 7.1 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии неустойка не начисляется.

В силу п. 7.1.1 если валюта кредита - рубли, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

            Как усматривается из материалов гражданского дела, согласно п. 9.1 Условий предоставления кредита, в обеспечение исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, Клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (Далее - «Предмет залога»). Индивидуализирующие признаки Предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом Транспортном средстве» Заявления-оферты. В данном разделе Заявления-оферты в качестве предмета залога указан А/М <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку Тюриным А.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, то требования истца о взыскании с него суммы ссудной задолженности, процентов за пользование кредитными ресурсами, являются обоснованными, соответствующими условиям заключенного договора.

Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был произведен истцом, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки, неустойки по кредитному договору, ответчик Тюрин А.А., присутствующий в судебном заседании, с данным расчетом согласен, указанный расчет является правильным и принимается для определения размера денежных сумм.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком .. занесено в протокол судебного заседания, что подтверждается его соответствующей подписью.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком . поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования истца в предъявленной к нему части подлежат удовлетворению.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований ОАО АКБ « РОСБАНК» в части взыскания с ответчика комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> суд не находит.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ « О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 « О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26 марта 2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, соответственно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, рассматриваемый вид комиссии не предусмотрен ни нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Соответственно, условие заявления-оферты от 18 июня 2008 года, заключенного между сторонами, об уплате ответчиком Банку ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в соответствии со ст.ст. 168, 180 ГК РФ следует признать ничтожным, в силу чего оснований для удовлетворения данной части иска не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты>., из них: ссудная задолженность - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными ресурсами - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика с учетом отказа в удовлетворении иска в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Требование о взыскании в пользу истца уплаченной при подаче иска госпошлины в большем размере суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Тюрину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Тюрина Андрея Александровича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>., из них: ссудная задолженность - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными ресурсами - <данные изъяты>.

Взыскать с Тюрина Андрея Александровича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении требований ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>. и госпошлины в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья:                                                        Щербова Т.Н.