определение об утверждении мирового соглашения по иску о защите прав потребителя



                                                                                                                                    Дело № 2-1964/10

Определение

19 ноября 2010г. Свердловский суд Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холикова Р.Х. и Костромской областной общественной организации - Общество защиты прав потребителей « Наше право», действующей в интересах Холикова Р.Х., к ООО «СтройДвор» о защите прав потребителя,

Установил:

Холиков Р.Х. и « Наше право», действующее в интересах Холикова Р.Х. обратились в суд к ООО «СтройДвор» с иском о защите прав потребителя.

Просили взыскать с ответчика в пользу Холикова Р.Х. оплаченную за кухонный гарнитур «Престиж» сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выполнения требования о расторжении договора с 30.04.2010г. по день вынесения судебного решения (на день обращения в суд с иском неустойка в размере 1% от <данные изъяты> руб. за 27 дней составила <данные изъяты> руб.), компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, в том числе 25% - в доход государства и 25% в пользу «Наше право».

Иск обоснован тем, что приобретенный у ответчика кухонный гарнитур «Престиж» обнаруживает недостатки, которые подлежали устранению ответчиком за его счет, устранять недостатки ответчик отказался, что видно из письма от 22.04.2010г., на предложение о расторжении договора положительного ответа не получено, из-за действий ответчика истец нервничал и переживал.

Впоследствии Холиков Р.Х. представил увеличенный расчет неустойки, просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойку.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «СтройДвор» до заключения настоящего мирового соглашения передает в собственность Холикова Р.Х. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - стоимость гарнитура, <данные изъяты> руб. - расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. - компенсацию морального вреда, всего передает в собственность Холикова Р.Х. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а Холиков Р.Х. отказывается от иска к ООО «СтройДвор» о взыскании оплаченной за кухонный гарнитур «Престиж» суммы в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку выполнения требования о расторжении договора с 30.04.2010г. по день вынесения судебного решения (на день обращения в суд с иском неустойка в размере 1% от <данные изъяты> руб. за 27 дней составила <данные изъяты> руб.), компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., расходов по оказанию юридических услуг <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, в том числе 25% - в доход государства и 25% в пользу «Наше право», отказывается от требования взыскать с ООО «СтройДвор» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойку, Холиков Рустамжон Холдарович обязуется 19.11.2010г. выдать ООО «СтройДвор» кухонный гарнитур при востребовании с подписанием акта приема-передачи.

Сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска, утверждения судом условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Холиковым Р.Х., Костромской областной общественной организацией - Общество защиты прав потребителей « Наше право», действующей в интересах Холикова Р.Х. и ООО «СтройДвор», по условиям которого ООО «СтройДвор» до заключения настоящего мирового соглашения передает в собственность Холикова Р.Х. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - стоимость гарнитура, <данные изъяты> руб. - расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. - компенсацию морального вреда, всего передает в собственность Холикова Р.Х. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а Холиков Р.Х. отказывается от иска к ООО «СтройДвор» о взыскании оплаченной за кухонный гарнитур «Престиж» суммы в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку выполнения требования о расторжении договора с 30.04.2010г. по день вынесения судебного решения (на день обращения в суд с иском неустойка в размере 1% от <данные изъяты> руб. за 27 дней составила <данные изъяты> руб.), компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., расходов по оказанию юридических услуг <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, в том числе 25% - в доход государства и 25% в пользу «Наше право», отказывается от требования взыскать с ООО «СтройДвор» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойку, Холиков Р.Х. обязуется 19.11.2010г. выдать ООО «СтройДвор» кухонный гарнитур при востребовании с подписанием акта приема-передачи.

Производство по делу по иску Холикова Р.Х. и Костромской областной общественной организации - Общество защиты прав потребителей « Наше право», действующей в интересах Холикова Р.Х., к ООО «СтройДвор» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                           Дедюева М.В.