8 октября 2010г. Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора г. Костромы о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Костромы УФССП по КО Каменщиковой Т.Ю,

                                                                     Установил:

           Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Костромы УФССП по КО Каменщиковой Т.Ю.

           Заявление обосновано тем, что в связи с обращением Бутенина П.Н. была проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями ОСП по Свердловскому району г. Костромы УФССП по КО, в результате которой, было установлено, что вынесенное судебным приставом-исполнителем Каменщиковой Т.Ю. постановление о взыскании с Бутенина П.Н. исполнительского сбора, является незаконным и необоснованным.

           Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Костромы УФССП по КО Каменщиковой Т.Ю. от 12.05.2010г. о взыскании исполнительского сбора с Бутенина П.Н.

По данному заявлению возбуждено гражданское дело.

07.10.2010г. прокурор г. Костромы обратился с заявлением об отказе от заявленных требований, просил принять отказ от требований, поскольку в ходе предварительного судебного заседания было установлено, что судебным приставом-исполнителем Каменщиковой Т.Ю. 01.10.2010г. вынесено постановление об отмене постановления от 12.05.2010г. о взыскании исполнительского сбора с Бутенина П.Н., взысканные с Бутенина П.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. будут ему возвращены.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает, что отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, а потому судом принимается.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Прокурора г. Костромы от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Костромы УФССП по КО Каменщиковой Т.Ю.

Производство по делу № 2-3121/2010 по заявлению Прокурора г. Костромы о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Костромы УФССП по КО Каменщиковой Т.Ю прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                  Дедюева М.В.