решение по иску о вселении в жилое помещение



                                                                                                                     Дело № 2-3688/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года.                                                                                               г. Кострома.

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием истцов Васильевой Г.В., Васильева А.Э.,

ответчиков Мальцевой Р.Н., Корниловой Л.В.,

третьего лица Мальцева А.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Галины Валерьевны, Васильева Антона Эдуардовича к Мальцевой Раисе Николаевне, Корниловой Любови Валерьевне о вселении в жилое помещение,

установил:

        Васильева Г.В., Васильев А.Э. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что они ранее проживали по месту постоянной регистрации в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время в данной квартире прописаны Васильева Г.В., ее сын Васильев А.Э., ее сестра Корнилова Л.В., двое детей сестры <данные изъяты> <данные изъяты> и ее брат Мальцев А.В. Они являются членами семьи нанимателя (по договору социального найма) вышеуказанной квартиры - Мальцевой Р.Н. Однако по месту регистрации не проживают, так как несколько лет назад ушли из квартиры на другое место жительства к мужу (отцу). Год назад, после смерти мужа (отца) их попросили съехать с квартиры родственники мужа, так как они не имели прав на его квартиру и не были в ней прописаны. В настоящее время они хотят вселиться в квартиру по месту своей постоянной регистрации, но за время их отсутствия в квартире была установлена железная дверь, на неоднократные просьбы в выдаче ключей от квартиры ответчики отказывали, доступа в квартиру они не имеют. Несмотря на то, что в квартире они не проживают, ими исполняются обязанности по оплате коммунальных услуг, образовавшиеся долги ими периодически погашались. Они несли и несут в настоящее время обязанность по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>. Условия для расторжения с ними договора социального найма, предусмотренные ст. 84 ЖК РФ, отсутствуют. Иного жилого помещения, в том числе в собственности, они не имеют. Просят вселить их в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить им препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением, взыскать с ответчиков в их пользу сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

        В судебном заседании истцы отказались от исковых требований в части взыскания уплаченной госпошлины, оплаты юридических услуг. Исковые требования в части их вселения в жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>, обязании ответчиков не чинить им препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

        Ответчики Мальцева Р.Н., Корнилова Л.В. исковые требования признали в полном объеме.

        Третье лицо Мальцев А.В. против удовлетворения требований истцов не возражал.

        

        В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия признания иска

Признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

        Исковые требования Васильевой Галины Валерьевны, Васильева Антона Эдуардовича удовлетворить.

        Вселить Васильеву Галину Валерьевну, Васильева Антона Эдуардовича в <адрес> в <адрес>.

        Обязать Мальцеву Раису Николаевну, Корнилову Любовь Валерьевну не чинить препятствия Васильевой Галине Валерьевне, Васильеву Антону Эдуардовичу в пользовании квартирой <адрес> в <адрес> и передать ключи от входной двери квартиры.

        Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                    М.В. Воронина