Дело № 2-3511/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 декабря 2010 года г. Кострома Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием истца Жуковой Н.П., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Нины Павловны к ИФНС России по г. Костроме, гаражному потребительскому кооперативу № 106 о включении гаражного бокса в состав наследственной массы, установил: Жукова Н.п. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.09.2010 г. умер ее супруг Ж. после его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража №, расположенного в гаражном кооперативе № по <адрес> Она является единственной наследницей Ж., их сын Жуков А.А. отказался от своей доли наследства. После смерти мужа она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано, так как право собственности на гараж не было зарегистрировано, хотя наследственное имущество принадлежало на праве собственности Ж. имущество, оставшееся после умершего и входящее в состав наследства, перешло в ее владение, она фактически приняла наследство, пользуется данным гаражом, платит членские взносы. Просит включить гаражный бокс № в Гаражно-потребительском кооперативе №, расположенном на <адрес>, в наследственную массу после умершего Ж., признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Жуков А.А. В судебном заседании истец отказалась от требований о признании права собственности на гараж, поскольку данные требования не нуждаются в судебном рассмотрении, свидетельство о праве на наследство будет выдано нотариусом. Требования в части включения гаражного бокса № в гаражном потребительском кооперативе № в состав наследственной массы после смерти Ж. поддержала. ИФНС России по г. Костроме своего представителя в судебное заседание не направил, просил суд рассмотреть дело без их участия. Представитель Гаражно-потребительского кооператива № - в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в заявлении к суду просил о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен. Третье лицо Жуков А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении к суду ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что 12 сентября 2010 года умер Ж., что подтверждается свидетельством о смерти № от 14.09.2010 г. (л.д. 5). Ж. приходился истцу мужем, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса № в гаражном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес> Согласно справки ГПК № от 14.11.2010 г., Ж. является членом гаражного потребительского кооператива № и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № в указанном кооперативе, расположенном по адресу: <адрес>. Паевые взносы Ж. внесены полностью 10 октября 1986 года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 18). Таким образом, поскольку Ж. полностью выплатил паевые взносы за гаражный кооператив, то в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ он приобрел право собственности на указанное имущество. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (в редакции от 31 декабря 2005 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, но при этом предусмотрено, что государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав. То обстоятельство, что Ж. при жизни не обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области для регистрации права собственности на гаражный бокс, не влияет на законность требований истца, а потому, оценивая исследованные при рассмотрении дела доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности умершему Ж. гаражного бокса № в гаражном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>, поскольку принадлежность указанного имущества умершему на день его смерти сомнений не вызывает, никем не оспаривается. Как видно из материалов наследственного дела, истец после смерти мужа Ж. приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а потому в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди после смерти мужа, соответственно, иск предъявлен правомочным лицом. Таким образом, оценивая исследованные при рассмотрении дела доказательства, суд считает, что гаражный бокс № в ГПК №, расположенном по адресу: <адрес>, должен быть включен в наследственную массу после смерти Ж. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Жуковой Нины Павловны удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Ж., умершего 12 сентября 2010 года, гаражный бокс № в гаражном потребительском кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья: М.В. Воронина