Дело № 2-3468/2010 О п р е д е л е н и е 1 декабря 2010 года. г.Кострома. Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Ворониной М.В., с участием истца Черемухиной О.В., ответчика Черемухина И.В., его представителя Мартынова А.В., при секретаре Наместниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемухиной Ольги Викторовны к Черемухину Игорю Вячеславовичу о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, у с т а н о в и л: Черемухина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Черемухину И.В. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что она с 25.07.2007 г. состояла в браке с ответчиком, 30.12.2009 г. брак расторгнут. В период брака по взаимному согласию ею был оформлен кредит в «<данные изъяты>», ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 15.07.2013 г., поручителем по данному кредиту выступает Б.. 08.08.2008 г. на средства, полученные по кредиту, был куплен автомобиль модели Марка автомобиля, <данные изъяты> г.в., г.н. после регистрации №, цвет темно-вишневый, стоимость при оформлении договора купли-продажи составила <данные изъяты> рублей. Данный автомобиль был оформлен на ее супруга Черемухина И.В. Обязательства по кредитному договору с момента выдачи кредита исполняются ею единолично, без участия ответчика, в связи с чем считает, что автомобиль принадлежит только ей. Просит признать за ней право собственности на автомобиль Марка автомобиля, <данные изъяты> г.в., идентификационный номер №, № двигателя №, №, № кузова (коляски) №, г.н. после регистрации №, цвет темно-вишневый, зарегистрированный на Черемухина Игоря Вячеславовича. В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: 1. Стороны определили, что в период совместной жизни ими нажито следующее имущество: стиральная машина марки «Марка стиральной машины», телевизор марки «Марка телевизора 2», телевизор марки «Марка телевизора», холодильник марки «Марка холодильника», стенка ( корпусная мебель), компьютер, музыкальный центр марки «Марка музыкального центра», пылесос марки «Марка пылесоса», микроволновая печь марки «Марка микроволновой печи», золотая цепочка общим весом 10 грамм. 2. Стороны пришли к соглашению о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, выделив из указанного в п.1 имущества ответчику холодильник марки «Марка холодильника», который истец обязуется передать ответчику в исправном состоянии в срок до 10.12.2010 года. 3. Стороны пришли к соглашению о том, что задолженность по кредитному договору № от 17.07.2008 г., заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и Черемухиной Ольгой Викторовной, является совместным долгом супругов, при этом стороны определили, что на момент расторжения брака задолженность составляет <данные изъяты> руб., а также, что ответчик выплачивает истцу в день подписания мирового соглашения непосредственно в судебном заседании <данные изъяты> рублей, а истец впредь обязуется не предъявлять никаких требований в связи с исполнением данного кредитного договора и признает, что обязанность ответчика по погашению долга и и процентов исполнена. 4. Истец отказывается от признания права собственности на автомобиль Марка автомобиля <данные изъяты> года выпуска и не оспаривает право собственности ответчика на данный автомобиль в полном объеме. 5. Ответчик обязуется возвратить истцу 50% оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в день подписания мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черемухиной Ольгой Викторовной и Черемухиным Игорем Вячеславовичем, по которому: 1. Стороны определили, что в период совместной жизни ими нажито следующее имущество: стиральная машина марки «Марка стиральной машины», телевизор марки «Марка телевизора 2», телевизор марки «Марка телевизора», холодильник марки «Марка холодильника», стенка ( корпусная мебель), компьютер, музыкальный центр марки «Марка музыкального центра», пылесос марки «Марка пылесоса», микроволновая печь марки «Марка микроволновой печи», золотая цепочка общим весом 10 грамм. 2. Стороны пришли к соглашению о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, выделив из указанного в п.1 имущества ответчику холодильник марки «Марка холодильника», который истец обязуется передать ответчику в исправном состоянии в срок до 10.12.2010 года. 3. Стороны пришли к соглашению о том, что задолженность по кредитному договору № от 17.07.2008 г., заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и Черемухиной Ольгой Викторовной, является совместным долгом супругов, при этом стороны определили, что на момент расторжения брака задолженность составляет <данные изъяты> руб., а также, что ответчик выплачивает истцу в день подписания мирового соглашения непосредственно в судебном заседании <данные изъяты> рублей, а истец впредь обязуется не предъявлять никаких требований в связи с исполнением данного кредитного договора и признает, что обязанность ответчика по погашению долга и и процентов исполнена. 4. Истец отказывается от признания права собственности на автомобиль Марка автомобиля <данные изъяты> года выпуска и не оспаривает право собственности ответчика на данный автомобиль в полном объеме. 5. Ответчик обязуется возвратить истцу 50% оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в день подписания мирового соглашения. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течении 10 дней. Судья Воронина М.В.