Дело № 2-3777/2010

О п р е д е л е н и е

3 декабря 2010 года.                                                                                           г.Кострома.

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя заявителя Сливянчук В.Н.,

представителя заинтересованного лица - ИФНС России по г. Костроме Безобразовой Т.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Безручкова Александра Валерьевича о признании решения ИФНС России по г. Костроме недействительным, обязании предоставить налоговый имущественный вычет,

у с т а н о в и л:

        Безручков Александр Валерьевич обратился в суд с заявлением о признании решения ИФНС России по г. Костроме № и № об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным, обязании предоставить налоговый имущественный вычет.

        В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Костроме Безобразова Т.В., действующая по доверенности, ходатайствовала об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ссылаясь на то, что в силу п.5 ст. 101.2 НК РФ заявитель сначала должен был обжаловать принятые решения в УФНС России по Костромской области.

        Представитель заявителя Сливянчук В.Н. возражал против оставления заявления без рассмотрения, пояснив, что заявитель вправе сам решать в каком порядке защищать свои права, полагает, что заявитель имел право непосредственно обжаловать принятые решения в суд. Кроме того, указал, что ему известно, что по сути решения будут оставлены без изменения, поскольку это им было пояснено в ходе устных консультаций.

        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.

        Таким образом, данная норма предусматривает соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования налогового спора и обращение в суд возможно только после обжалования спорного решения в вышестоящем налоговом органе, что не было сделано заявителем.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

        Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ суд,

Определил:

        Оставить без рассмотрения заявление Безручкова Александра Валерьевича о признании решения ИФНС России по г. Костроме недействительным, обязании предоставить налоговый имущественный вычет.

        Разъяснить заявителю, что он вправе обратится в суд с данным заявлением после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

        На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                                                               М.В.Воронина