Дело № 2-3247/2010

Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2010 года.                                                                                              г. Кострома.

        Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца Игнатьевой Е.С.,

ответчика Ивановой С.А.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Ивановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между ОАО «БИНБАНК» и Ивановой С.А. был заключен кредитный договор № от 04 марта 2008 г. на потребительские нужды, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения до 4 марта 2013 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на текущий счет, открытый ответчиком в филиале ОАО «БИНБАНК» в г. Костроме. Погашение кредита на основании п. 4.1. Договора должно было осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №1 к Договору). Всего по кредиту Заемщик возвратил <данные изъяты> руб. Последнее погашение суммы основного долга было произведено 01.04.2009 г., в результате чего задолженность по основному долгу на 28.09.2010 г. составляет <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом за период с 05.03.2008 г. до 16.03.2009 г. погашены полностью. Частично погашены проценты за пользование кредитом за период с 17.03.2009 г. по 05.08.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. Начисление процентов Банком по данному договору было приостановлено 05.08.2010 года.Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.03.2009г. по 05.08.2010 г. составляет <данные изъяты> руб.Условиями заключенного сторонами кредитного договора (п. 6.2) установлена ответственность за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 50 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также штраф за первый день просрочки платежа в размере <данные изъяты> рублей.Пени на просроченный основной долг и проценты начислены за период с 17.04.2009 г. по 05.08.2010 г. и составляют: пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., сумма штрафов составляет <данные изъяты> руб. Истцом неоднократно проводились переговоры с должником, однако задолженность не погашена.Банк направил Заемщику уведомления (исх. № 771 от 01.04.2009 г., № 1394 от 06.05.2010 г.) с требованием о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита. Требования Банка о полном погашении задолженности по договору Должником оставлены без удовлетворения.Таким образом, по состоянию на 28.09.2010 года общая задолженность Ивановой С.А. по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.;задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;штраф - <данные изъяты> руб.Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

        В судебном заседании представитель ОАО «БИНБАНК» поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

        Ответчик Иванова С.А. исковые требования в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей признала. Просила суд ввиду тяжелого материального положения снизить размер пени и штрафа до максимально возможного размера.

        Выслушав представителя истца, ответчика Иванову С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

        Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Как видно из материалов дела, между ОАО «БИНБАНК» и Ивановой С.А. был заключен кредитный договор № от 4 марта 2008 г. на потребительские нужды, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения до 4 марта 2013 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21 % годовых. (л.д. 8-12). Погашение кредита на основании п. 4.1 Договора должно было осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №1 к Договору) (л.д. 13-14).

        Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу ежедневно со дня, следующего за днем предоставления кредита на установленную договором дату возврата кредита, при этом принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и году. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 50 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также штраф за первый день просрочки платежа в размере <данные изъяты> рублей.

        Судом установлено, что ОАО «БИНБАНК» взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на текущий счет Заемщика №, открытый в Филиале ОАО «БИНБАНК» в Костроме, что подтверждается выписками по указанному счету (л.д. 20).

        Иванова С.А. не исполнила своих обязательств по договору, перестав вносить на счет суммы к погашению (л.д. 20-24), в связи с чем образовалось задолженность (л.д. 15-19). Последнее погашение суммы основного долга было произведено 01.04.2009 г. (л.д. 24).

        01.04.2009 г., 04.05.2009 г. и 06.05.2010 г. Банком Ивановой С.А. направлялись уведомления с требованием о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита (л.д. 25-27), однако требования банка должником были оставлены без удовлетворения.

        По состоянию на 28.09.2010 года общая задолженность Ивановой С.А. по кредитному договору № от 4 марта 2008 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.;задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;штраф - <данные изъяты> руб. (л.д. 15-19).

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности Ивановой С.А. по кредитному договору: задолженности по основному долгу,задолженности по процентам за пользование кредитом,пени на просроченный основной долг,пени на просроченные проценты,штраф.

        Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки, расчет является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

        Таким образом, поскольку Иванова С.А. свои обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита, процентов за пользование им не исполняет надлежащим образом, то требования истца в части взыскании основного долга и просроченных процентов суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Вместе с тем, подлежат удовлетворению требования ответчика Ивановой С.А. об уменьшении размера пени и штрафа.

        В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, срока нарушения обязательства, оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, размера просроченной задолженности по кредитному договору находит возможным применить положения вышеприведенной нормы и снизить пени, начисленных на просроченный основной долг до <данные изъяты> руб., пени, начисленных на просрочку уплаты процентов до <данные изъяты> руб., штрафа - до <данные изъяты> руб.

        Оснований для снижения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом закон не предусматривает.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        При обращении в суд ОАО «БИНБАНК» была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> однако пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в счет возмещения уплаты госпошлины с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» подлежит взысканию <данные изъяты>

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Ивановой Светланы Александровны задолженность по основному долгу <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

        В удовлетворении остальной части иска отказать.

        Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья:                                                                                     Воронина М.В.