Дело № 2-3246/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2010 года.                                                                                              г. Кострома.

        Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца Игнатьевой Е.С.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Денисовой Ларисе Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Денисовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 13 мая 2008 г. на потребительские нужды, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения до 13 мая 2013 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21 % годовых. В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на текущий счет, открытый ответчиком в филиале ОАО «БИНБАНК» в г. Костроме. Погашение кредита на основании п. 4.1. Договора должно было осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №1 к Договору). Всего по кредиту Заемщик возвратил <данные изъяты> руб. Последнее погашение суммы основного долга было произведено 10.03.2009 г., в результате чего задолженность по основному долгу на 28.09.2010 г. составляет <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом за период с 14.05.2008 г. до 10.03.2009 г. погашены полностью. Частично погашены проценты за пользование кредитом за период с 11.03.2009 г. по 05.08.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. Начисление процентов Банком по данному договору было приостановлено 05.08.2010 года.Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 11.03.2009г. по 05.08.2010 г. составляет <данные изъяты> руб.Условиями заключенного сторонами кредитного договора (п. 6.2) установлена ответственность за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 50 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также штраф за первый день просрочки платежа в размере <данные изъяты> рублей.Пени на просроченный основной долг и проценты начислены за период с 11.04.2009 г. по 05.08.2010 г. и составляют: пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., сумма штрафов составляет <данные изъяты> руб. Банк направил Заемщику уведомления (исх. № 945 от 23.04.2009 г.) с требованием о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита. Требования Банка о полном погашении задолженности по договору Должником оставлены без удовлетворения.Таким образом, по состоянию на 28.09.2010 года общая задолженность Денисовой Л.В. по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.;задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;штраф - <данные изъяты> руб.Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «БИНБАНК» поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

         Ответчик судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не поступало, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         Как видно из материалов дела, между ОАО «БИНБАНК» и Денисовой Л.В. был заключен кредитный договор № от 13 мая 2008 г. на потребительские нужды, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения до 13 мая 2013 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21 % годовых. (л.д. 8-12). Погашение кредита на основании п. 4.1 Договора должно было осуществляться в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №1 к Договору) (л.д. 13-14).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу ежедневно со дня, следующего за днем предоставления кредита на установленную договором дату возврата кредита, при этом принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и году. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 50 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также штраф за первый день просрочки платежа в размере <данные изъяты> рублей.

           Судом установлено, что ОАО «БИНБАНК» взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на текущий счет Заемщика №, открытый в Филиале ОАО «БИНБАНК» в Костроме, что подтверждается выписками по указанному счету (л.д. 19).

Денисова Л.В. не исполнила своих обязательств по договору, перестав вносить на счет суммы к погашению (л.д. 19-22), в связи с чем образовалось задолженность (л.д. 15-18). Последнее погашение суммы основного долга было произведено 10.03.2009 г. (л.д. 22).

23.04.2009 г. Банком Денисовой Л.В. направлялось уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита (л.д. 23), однако требования банка должником были оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 28.09.2010 года общая задолженность Денисовой Л.В. по кредитному договору № от 13 мая 2008 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.;задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;штраф - <данные изъяты> руб.(л.д. 15-18).

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности Денисовой Л.В. по кредитному договору: задолженности по основному долгу,задолженности по процентам за пользование кредитом,пени на просроченный основной долг,пени на просроченные проценты,штрафа.

         Судом при рассмотрении дела был проверен расчет взыскиваемых денежных сумм, расчет был составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки, расчет является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

          Таким образом, поскольку Денисова Л.В. свои обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита, процентов за пользование им не исполняет надлежащим образом, то требования истца в части взыскании основного долга и просроченных процентов суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Вместе с тем, суд считает, что требования банка о взыскании пени и штрафа в указанной в исковом заявлении сумме не могут быть удовлетворены.

        В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, срока нарушения обязательства, оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, размера просроченной задолженности по кредитному договору находит возможным применить положения вышеприведенной нормы и снизить пени, начисленных на просроченный основной долг до <данные изъяты> руб., пени, начисленных на просрочку уплаты процентов до <данные изъяты> руб., штрафа - до <данные изъяты> руб.

        Оснований для снижения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом закон не предусматривает.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        При обращении в суд ОАО «БИНБАНК» была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> однако пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в счет возмещения уплаты госпошлины с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» подлежит взысканию <данные изъяты>

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Денисовой Ларисы Васильевны задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

        В удовлетворении остальной части иска отказать.

        Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об его отмене с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

        Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение десяти дней с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда - в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья:                                                                                                             Воронина М.В.