решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа



                                                                                             Дело № 2-3604/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года.                                                                                             г. Кострома.

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием представителя истца Садовского Д.А.,

ответчика Иньигес Т.В.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Кострома» к Касаткину Владимиру Юрьевичу, Иньигес Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

        ООО «Центр микрофинансирования г. Кострома» обратилось в суд с иском к Касаткину В.Ю., Иньигес Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Касаткин В.Ю. заключил договор займа от 14.07.2008 г. и получил в соответствии с ним по расходному кассовому ордеру <данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвращать в соответствии с условиями заключенного договора часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Ответчик Иньигес Т.В. заключила договор поручительства от 14.07.2008 г. и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает перед займодавцем солидарно за исполнение обязательства по договору займа от 14.07.2008 г. в том же объеме, что и Касаткин В.Ю. Обязательства по договору займа заемщиком и поручителем не исполнены. Просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа от 14.07.2008 г., а именно: основную сумму <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

        

        В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

        Ответчик Иньигес Т.В., действующая от своего имени и от имени Касаткина В.Ю. по доверенности иск признала в полном объеме.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия признания иска

Признание иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требованияООО «Центр микрофинансирования г. Кострома» удовлетворить.

        Взыскать солидарно Касаткина Владимира Юрьевича, Иньигес Татьяны Викторовны в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Кострома» задолженность по договору займа от 14.07.2008 г., а именно: основную сумму <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а <данные изъяты> ( <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                                                     М.В. Воронина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200