Дело № 2-3412/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2010 года.                                                                                             г.Кострома

        Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ворониной М.В.,

с участием истца Болдова Д.А.,

при секретаре Наместниковой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдова Дмитрия Александровича к ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

         Болдов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что с 01.07.2008 г. он работал в ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» в г. Иваново менеджером. 02.02.2009 г. был переведен директором в агентство ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» в г. Кострому. 21.09.2010 г. он был уволен по соглашению сторон. Приказ об увольнении и трудовую книжку получил 22.09.2010 г. Увольнение считает незаконным. Между ним и ответчиком не было соглашения о расторжении трудового договора. Оснований для расторжения трудового договора не имелось. Считает, что ответчик должен выплатить ему заработную плату за все время вынужденного прогула со дня увольнения до дня восстановления на работе. Незаконными действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания, моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит обязать ответчика восстановить его в должности директора агентства ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» в г. Костроме и взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула с 22.09.2010 г. до вынесения решения, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

        В судебном заседании истец заявил об отказе от заявленных требований, поскольку его требования удовлетворены в добровольном порядке.

Судом разъяснены содержание, значение и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

        Принять отказ от иска Болдова Дмитрия Александровича.

        Производство по делу по иску Болдова Дмитрия Александровича к ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                        М.В. Воронина