Заочное РЕШЕНИЕ

01 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

Судьи Лукьяновой С.Б.

При секретаре Муравьевой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Старцевой Светланы Александровны к ГПКО «Проектавтодор» о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Старцева С.А. обратилась в суд с иском к ГПКО «Проектавтодор» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ответчиком с января 2010 года нарушаются её трудовые права в части своевременной выплаты заработной платы, имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за январь-август 2010 года, которая взыскана с ответчика в судебном порядке, задолженность за октябрь 2010 года свыше <данные изъяты> руб., в результате чего она вынуждена обращаться за помощью в различные инстанции, указанными неправомерными действиями работодателя ей причинены нравственные страдания.

В судебном заседании истец Старцева С.А. исковые требования     поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, имеется расписка.

Дело судом рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что Старцева С.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 1977 года.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.

Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что работодателем - ГПКО №Проектавтодор» допущено нарушение трудовых прав истицы, которое выражается в длительной невыплате заработной платы за период с января 2010 года и по настоящее время, данный факт подтверждается копий судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г.Костромы от 01.10.2010 года о взыскании в пользу истицы суммы задолженности по заработной плате с января по август 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., справкой о задолженности, за январь-август 2010 года, справкой о задолженности за октябрь 2010 года в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.6), кроме того, в судебном заседании истица пояснила, что заработная плата не выплачена и за ноябрь 2010 года, судебный приказ не исполняется.

Указанное нарушение является существенным, в виду длительности неисполнения обязанности по оплате труда работника и значительной суммы задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, его финансовое положение, чрезмерно длительный срок задержки выплаты заработной платы - свыше 11 месяцев и определяет таковой в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска о взыскании морального вреда следует отказать.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, однако, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер госпошлины до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ГПКО «Проектавтодор» в пользу Старцевой Светланы Александровны компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ГПКО «Проектавтодор»     госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его получения в Свердловский районный суд г.Костромы не явившейся стороной.

Заочноерешение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья -