о включении периода работы в страховой и общий стаж для назначения трудовой пенсии по старости



Дело № 2-3694

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Лукьяновой С.Б.

при секретаре Муравьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокатовой Нины Георгиевны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периода работы в общий и страховой стаж,

установил:

Кокатова Н.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости с 13.08.2008 года и включить в общий трудовой стаж период ее трудовой деятельности с 29.10.1968 года по 28.10.1970 года, с 21.12.1974 года по 03.05.1977 года, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, однако в трудовой стаж ответчиком не были включены периоды работы с 29.10.1968 года по 28.10.1970 года, с 21.12.1974 года по 03.05.1977 года в <данные изъяты> поэтому она обратилась в суд с таким иском.

В судебном заседании истица Кокатова Н.Г. иск поддержала частично по указанным выше основаниям, уточнила требования, просила включить периоды работы с 29.10.1968 года по 28.10.1970 года, с 21.12.1974 года по 03.05.1977 года в страховой и общий стаж при исчислении пенсии.

Представитель ГУ УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району КО Абрамов В.В. с иском не согласился по основаниям, изложенным в протоколе заседания комиссии ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 1 ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом с достоверностью установлено, что при обращении в УПФ с заявлением (11.08.08 года) о назначении пенсии истица действительно в спорные периоды времени с 29.10.1968 года по 28.10.1970 года, с 21.12.1974 года по 03.05.1977 года осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>

Отказ в зачете в страховой и общий стаж для назначения трудовой пенсии по старости периода работы истицы с 29.10.1968 года по 28.10.1970 года в <данные изъяты> немотивирован ответчиком, однако указанный период её работы подтверждается справкой конкурсного управляющего <данные изъяты> К. от 14.04.2010 года №35, в соответствии с которой приказом №211 от 29.10.1968 года Никитина (Кокатова) Н.Г. принята подсобной пекаря 2 разряда на <данные изъяты> с 29.10.1968 года, приказом №159 от 11.11.1973 года уволена в связи с переменой места жительства, то есть в спорный период истица осуществляла трудовую деятельность.

Что касается не засчитанного ответчиком периода работы Кокатовой Н.Г. с 21.12.1974 года по 03.05.1977 года в <данные изъяты> в связи с отсутствием в трудовой книжке распорядительного документа, подтверждающего факт увольнения, он также подтверждается справкой от 14 апреля 2010 года №35, в соответствии с которой приказом №2 от 06.01.1975 года истица принята машинистом 3 разряда на <данные изъяты> с 21.12.1974 года, приказом № 51 от 15.04.1975 года она переведена в пекари с 01.04.1975 года, приказом №20-ок от 05.05.1977 года уволена по ст. 31 КЗоТ (собственное желание) с 03.05.1977 года.

Сведения, указанные в справке от 14.04.2010 года №35 согласуются со сведениями, изложенными в трудовой книжке Кокатовой Н.Г., где отражены периоды работы и должности истицы, также её пояснениями в судебном заседании.

В соответствии с п.3 ст. 13 вышеуказанного Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Решением Яроблисполкома №20 от 20.01.1971 года - <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты>, приказом №72 от 05.06.1987 года <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> постановлением №668 от 19.05.1994 года <данные изъяты> акционарован и преобразован в <данные изъяты> по постановлению №599 от 01.08.1996 года <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>

По решению Арбитражного суда Ярославской области от 24.09.2008 года на предприятии <данные изъяты> введена процедура банкротства, конкурсным управляющим назначен К.

Таким образом, справка конкурсного управляющего <данные изъяты> К. от 14.04.2010 года №35 является письменным доказательством, подтверждающим периоды работы истицы с 29.10.1968 года по 28.10.1970 года, с 21.12.1974 года по 03.05.1977 г., поэтому указанные периоды подлежат включению в страховой и общий стаж работы истицы, неправильное оформление трудовой книжки истицы не должно влиять на реализацию её пенсионных прав.

Согласно ч.2 ст. 333.20 части второй НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате….либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что УПФ РФ по Костромскому району финансируется из бюджета, специальной статьи расходов на уплату госпошлины не имеет, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с УПФ РФ в доход государства, до <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Кокатовой Нины Георгиевны удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда по городу Костроме и Костромскому району Костромской области включить Кокатовой Нине Георгиевне в страховой и общий стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 29.10.1968 года по 28.10.1970 года, с 21.12.1974 года по 03.05.1977 г. <данные изъяты>

Взыскать с ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому р-ну КО госпошлину в доход бюджета городского округа г.Кострома <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Федеральный судья -