о включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы



Дело № 2-3692/2010

                                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Лукьяновой С.Б.

при секретаре Муравьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Ирины Анатольевны к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периода работы в общий и страховой стаж,

у с т а н о в и л:

Лебедева И.А. обратилась в суд с иском в последней редакции к УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о зачете периода работы с 01.08.1975г. по 23.03.1978 г., с 11.01.1980 г. по 31.01.1995г. в <данные изъяты> в страховой и общий стаж. Мотивировала требования тем, что ответчиком данные периоды не зачтены в стаж её работы ввиду отсутствия документов, подтверждающих ее трудовую деятельность в <данные изъяты> просила суд обязать ответчика включить указанные периода работы в общий и страховой стаж.

В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным основаниям, кроме того, пояснила, что работала в <данные изъяты> около 20 лет, трудовая книжка всегда находилась у работодателя, в организации постоянно происходили реорганизации, при сборе документов для подачи ответчику для назначения пенсии оказалось, что документы <данные изъяты> не сохранились.

Представитель ответчика по доверенности Золотов И.Н. в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 08.10.2010 г. №3665.

Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 1 ст.7 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.10 данного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пункт 1 ст.13 закона предусматривает, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 (с последующими изменениями), предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Согласно записям в трудовой книжке истицы:

- 01.08.1975 года она принята на работу на <данные изъяты> (приказ №1-а от 18.08.1975 года),

- 01.02.1977 года в связи с реорганизацией зачислена в <данные изъяты> (пр. №33 от 01.02.1977 года),

- 24.03.1978 года переведена в <данные изъяты> (приказ №18-к от 23.03.1978 года). Запись о переводе не заверена печатью организации и подписью должностного лица, отсутствует дата приема в <данные изъяты>,

- 01.10.1980 года переведена в г.Кострому в <данные изъяты> (приказ № 93-к от 01.10.1980г.). Запись о переводе не заверена подписью должностного лица, отсутствует дата приема в <данные изъяты>

- 31.10.1980 года переведена в <данные изъяты> (приказ № 120-к от 27.10.1980 г.). Отсутствует дата приема в <данные изъяты>,

-06.08.1983 г. переведена в <данные изъяты> (приказ № 292 от 06.08.1983 г. Запись о переводе не заверена печатью организации и подписью должностного лица, отсутствует дата приема в ателье <данные изъяты>

- 01.10.1986 г. переведена на <данные изъяты> (приказ №115-к от 01.10.1986 г. Запись о переводе не заверена печатью организации и подписью должностного лица, отсутствует дата приема на <данные изъяты>

-01.04.1995 г. переведена в <данные изъяты> (приказ №22-К от 01.04.1991 г. Запись о переводе не заверена печатью организации и подписью должностного лица,

- 31.01.1995 г.- уволена (приказ №1-К от 31.01.1995 г). Отсутствует дата приема в <данные изъяты> запись об увольнении с работы заверена печатью организации и подписью должностного лица <данные изъяты>

В соответствии с п.3 ст. 13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Судом с достоверностью установлено, что при обращении в УПФ с заявлением (07.09.10 года) о назначении пенсии истица действительно в спорные периоды времени с 01.08.1975г. по 23.03.1978 г., с 11.01.1980 г. по 31.01.1995г. осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> что подтверждается показаниями свидетелей П., Ф., С., опрошенных судом, у которых факт работы подтвержден вступившими в законную силу судебными решениями.

Показания указанных свидетелей и пояснения истицы подтверждаются и записями в трудовых книжках истицы и свидетелей.

С учетом изложенного суд считает, что то обстоятельство, что в трудовой книжке истицы записи о переводе в <данные изъяты> не заверены печатью организации и подписью должностного лица и отсутствует дата приема в указанные организации; отсутствует дата приема в <данные изъяты>; отсутствует также дата приема в <данные изъяты> а запись об увольнении заверена печатью организации и подписью должностного лица <данные изъяты>, не может служить основанием для отказа в зачете в страховой и общий стаж истицы периода ее работы с 01.08.1975г. по 23.03.1978 г., с 11.01.1980 г. по 31.01.1995г., требования истицы подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 333.20 части второй НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате….либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что УПФ РФ по Костромскому району финансируется из бюджета, специальной статьи расходов на уплату госпошлины не имеет, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с УПФ РФ в доход государства, до <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедевой Ирины Анатольевны удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области зачесть в страховой и общий стаж работы Лебедевой Ирины Анатольевны период работы в <данные изъяты> с 01.08.1975г. по 23.03.1978 г., с 11.01.1980 г. по 31.01.1995г.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому р-ну КО госпошлину в доход бюджета городского округа г.Кострома <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Федеральный судья-