Дело № 2-3441/2010г. Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2010 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Лукьяновой С.Б. при секретаре Муравьевой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Сафонову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг автоматической междугородной и международной телефонной связи, у с т а н о в и л: ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к Сафонову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг автоматической междугородной и международной телефонной связи в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является пользователем указанных услуг, ведя переговоры с квартирного телефона <данные изъяты>, установленного по адресу <адрес> В соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи, ответчик обязан оплатить услуги связи в течение 20 дней с даты выставления счета, однако указанные требования ответчиком не исполнены, он имеет задолженность по счетам за сентябрь 2009 года в сумме <данные изъяты> руб., октябрь 2009 года в сумме <данные изъяты> руб. и ноябрь 2009 года - <данные изъяты> руб., 05.09.09 года им оплачено за август 2009 года - <данные изъяты> руб., более оплаты не производилось, всего задолженность составит <данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. Всудебном заседании представитель истца Веденеева Л.Л.заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик Сафонов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, имеется отказ от получения судебной повестки, дело судом рассматривается в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Сафонов А.В. является пользователем услуг автоматической междугородной и международной телефонной связи, ведя переговоры с квартирного телефона <данные изъяты>, установленного по адресу <адрес>, с использованием цифры «8» ( федерального междугороднего и международного кода) ответчик имеет доступ к услуге электросвязи от ОАО «Ростелеком» в соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Согласно п. 96 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 годаплата за местное (при повременном учете), внутризоновое, междугородное или международное телефонное соединение определяется исходя из его продолжительности, выраженной в количестве единиц тарификации телефонного соединения. Оплате абонентом не подлежит телефонное соединение, установленное в результате вызова другим абонентом, за исключением случаев, если телефонное соединение установлено: при помощи телефониста с оплатой за счет вызываемого пользователя; с использованием назначенных федеральным органом исполнительной власти в области связи кодов доступа к услугам электросвязи; В силу п. 110-111 Правил расчетный период по услугам телефонной связи не должен превышать 1 месяц. Срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. На основании п. 145 Правил абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в следующих случаях: а) неоплата, неполная или несвоевременная оплата услуг телефонной связи; Судом установлено, что ответчик взятых на себя обязательств по договору не исполнил, имеет задолженность по оплате оказанных услуг за пользование междугородней телефонной связи, что подтверждается распечаткой задолженности по счетам за сентябрь 2009 года в сумме <данные изъяты> руб., октябрь 2009 года в сумме <данные изъяты> руб. и ноябрь 2009 года - <данные изъяты> руб., всего задолженность составит <данные изъяты> руб., поэтому исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Суд не располагает сведениями о погашение ответчиком указанной задолженности. Госпошлина по делу, подлежавшая уплате при обращении в суд составила <данные изъяты> руб., уплачена истцом в полном объёме, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку ответчик в суд не явился и не представил своих доказательств по делу и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд, Решил: Взыскать с Сафонова Александра Васильевича в пользу ОАО «Ростелеком» сумму задолженности - <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине -<данные изъяты> рублей. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней в облсуд через Свердловский районный суд г. Костромы.